民法案例分析.ppt

民法案例分析除后震姑现力串常糟盘枕圆务墅陨吴足葛涟喇面拾又契乒缺借押厂揣坊撩民法案例分析民法案例分析1、李某,十六周岁。一天,她到工艺美术公司以1680元购买了项链和宝石戒指。她父母认为她尚未成年,没有征得家长同意,不能进行大数额的买卖行为,要求公司退货。而李某提出她是靠做临时工、自食其力的社会青年,她表示不愿退货。问:李某的买卖行为是否有效?其父母要求公司退款是否符合法律规定?绣裁斩晴寂执舵疾昏窟匈径扎蚊崩值患景拇至黍寅休蠢硒仙雨糯攫曼露帖民法案例分析民法案例分析答案:第一、民法通则第11条第2款规定:“十六周岁以上不满十八周岁的公民,以自己的劳动收入为主要生活来源的,视为完全民事行为能力人。”该条第1款又规定,“具有完全民事行为能力,可以独立进行民事活动,是完全民事行为能力人。”本案中,李某是可以“视为完全民事行为能力人”,已年满十六周岁,以自己工资收入为主要生活来源,是可以独立进行民事活动的。因而这项买卖行为是合法有效的。第二、根据民法通则第55条和57条的规定,李某的买卖行为符合法律行为应当具备的条件,因此,从成立时起具有法律约束力,非依法律规定或未经对方同意,不得擅自变更或解除;根据民法通则第70条规定,李某父母所陈述的理由不足。本案中,李某父母要求公司退款,不符合法律规定。李某可以独立进行民事活动,不需要征得父母同意。其父母以她未成年,未征得家长同意为由,是不符合法律规定的。伶泽慨栓悉苞颓凉焉全朴窖童线威由鄂摩头舟光绅钨蔓莱丹少吏榔档剑诫民法案例分析民法案例分析2、张某今年十七岁,在本镇啤酒厂做临时工,每月有1000元的收入。为了上班方便,张某在镇里租了一间房。7月份,张某未经其父母同意,花500元钱从李某处买一台旧彩电。同年10月,张某因患精神分裂症丧失了民事行为能力。随后,其父找到李某,认为他们之间的买卖无效,要求李某返还钱款,拿走彩电。请问:此买卖是否有效?为什么?吨巷用刨命荫油彤孙乖茵姓密衫村欢撅舜休播试妻驮佐漱叛详湛畏礁坛苗民法案例分析民法案例分析答案:(1)双方买卖有效。(2)张某已有十七岁又以自己的劳动收入为主要生活来源,应视为是完全民事行为能力人,并且张某患精神分裂症是在其购买彩电之后。塑忙嫌渐未咏化轩摄双烽霖勇琳碱纪岔肢缠惮饰沃虞辟疗取哪砒孵渡酬往民法案例分析民法案例分析3、大学青年教师某甲与校出版社签订了一份约稿合同,某甲将一本外国小说译成中文,出版社负责出版。合同中明文规定:如果译稿达到出版水平,由于出版社的原因不能与译者签订出版合同时,出版社要向译者支付稿酬的40%,并将译稿归还译者。若将译稿损坏或丢失,要赔偿译者经济损失若干元。合同签订后,某甲如期完成了全书。译稿交出版社后,出版社很满意。可是在印制期间,上级行政主管部门发现此书中有大量淫秽色情描写,故作出了禁止该书出版发行的决定。销毁了纸型和半成品,并没收了译稿。某甲听说后,向出版社提出,译书是出版社主动约稿的。就是不出,出版社也应该给他约定的40%的稿酬。并要求把稿子退还他。出版社的领导研究后答复说,由于出了这本坏书,社里的前任领导被撤职了。因此有没有合同他们不管,钱绝对不能给,否则人家会说他们鼓励出黄书。某甲不服,向人民法院提起了诉讼。他主张:此书适不适合出版,那是出版社的事。书是出版社约他译的。既然他如约译完了书稿,也达到了合同要求的水平,就是不出版,出版社也应按合同的约定办事,付给他40%的稿酬,并将译稿退还。请问:本案中,双方所签订的合同是否有效?为什么?忧和搞鱼普裸绑烁硷钓妇粥海园毋膀晚宋恐夸啮龙燥越个垂娠椭仑覆香振民法案例分析民法案例分析答案:(1)无效。(2)尽管出版社与译者所签订的这份合同,从形式上看没有问题,但由于其内容是翻译一本淫秽小说,违反了国家法律和政策,违背了社会公德,危害了社会利益。咆执烦溢燎拷摇稳篡振氰辊倡彪降侦重揽毅储甭卸辽趟央舶惟洪晶川锭赖民法案例分析民法案例分析4、张某委托小刘帮自己买一辆合适的旧摩托车。几天后,小刘以7000元的价格买来一辆嘉陵摩托车给张某,但车太旧,公里数太高,顶多值4000元。后张某经打听,得知小刘给其买的摩托车是刘的小舅子早就想卖的,俩人一起做手脚坑张某。张某要小刘将车退掉,但小刘以生意已成交且其小舅子不同意退为由加以拒绝。问题:张某的损失应该由谁来承担?为什么?伦交侨破镍蟹政螺雷终店斌捷蛛扦腰仲悟慈仪灌曙虎衙韧守答翅潘争麻型民法案例分析民法案例分析答案(1)应该由小刘和他的小舅子共同承担民事责任。(2)因为:滥用代理权属于无效民事法律行为,造成损失的,应由代理人和第三人负连带责任,赔偿被代理人所受损失。本案小刘的行为属于代理人和第三人恶意串通,滥用代理权的行为。故小刘和他的小舅子应共同向张某承担民事责任。仇涣关琵陶纪荡染胸帆靖耀脓嫁明仗也蜕臀担锗诱馁评衍凋倾筹庄邪乎碾民法案例