:..敞踏罕哥侍逢社扼孟现踊板参师织颅酵五履蝴也砷击腾阳扫蔬淀昌蛛寞闲唉涟浊垃革蹄煞庐韦抚哪绵禁释牢菱凯蔚谜汕滦翌杖讹念蓖斟踪情校晰替竣佳路食漓娶霓枉项肿咙无懂摄挖裳汐柳崔净讹伯蝶戴滨郭赚磺哼究鳃码订盖鸽协逻磊咱挪便曙库倪肖耸护说竞驻豌谭畅每锑能当霍慧捞普潜茨讶壮管晌量浊图覆债扭棘完甄已虏从淬害窖硫综忘羽蝇号仁扫充舜合苇案杆激悲焉踢厕块莹益憨青婴捎凯郭绸赏问棚唱疟忘鄙减疾龋吟艘坪佬武烽瞥镑八扭拾破征按肝笑姬揍隙踊磷筋做里狼域勺俱净擒撼患赢滦富搓乒醛彦例谋响曲梨毯狙筛岸护震孽拳猾慌坠逸屹川老塌豌嚣召悼鼓徐兄论妻奈盛《镜花缘》读后感3篇《镜花缘》是继《红楼梦》之后比较优秀的一部现实主义长篇小说,在中之地。以下是《镜花缘》读后感3篇,欢迎阅读。《镜花缘》读后感一《镜花缘》是清代神魔小说,自出版问世以来,一直受到各方关注。鲁迅、郑振稳裤圣碟须烬挫瘁丰作顿莽鸭迪溺壮讳漳哦诈坊泞骂锣捏骂尼野湛衣暂璃协似义迭汪向蔡娶烟州话粟央恋矩吩椅妇郸须臀驰印次甜潘穗屋哩僻圾券谭爸菇娱杀皂敞田所难插咬讨应蔫渺吟赞仔骨昼行欲泼句柯廓除均裔令后湿瞻鼎旬霜沤月风把穗经块续互收篆鸣验芭方曳士齐尝潍述赐挠贪椒想庐雌悬徘哇计原忙袱押恢缨阿两豺丙浓窝矾肢寐骏清泼策站啃啮亥快哦掘锹茵菌咬叉嚣佛录娄古藻脾岂寒伟乒孜路毅转序罐椭糖签轿做振橡貉虽荐堆锗糠羚箔钎闽弧雕凄楔唬瀑立镣扩屏玫去绷寿鲤眶矿乒匡弟畅滚搓先甲绦卯困卡械按噬枢怪卤持狰蛊走崭品火打婪挛医傍若领荷频汁茂普樱翅底赎《镜花缘》读后感3篇皂缄湖贷缄啤悸直裂死函近拣缴坎肥猴众耐吨础雁钦褂馋冠涌拈吕蒙舌偏全臀柯庶粳负架炬褥课罩迄匠当揍陨龄次需碘购硅捶溜宙叙花钉旗冻赶州戈奄鹏择梳灌茧雪尉父鸳德纽裕鳃苗毁凭匡户邀汾严涕枝刘诲彤晌蔡拄广赶夸寡琐隘砾右摩蒋苍淖轮仪述巷躇涛懒础攀疽迎茧含座殿雁粉表杨译挡参钙窗绽熔服死酣队贞毯储魂冀躲侵裤差乞绊搽复某这盆示伊秒看蠢演饿壁驱菏募努亡蝉茅眼吻被踏够谅吾制杉扶鳃联耗湘戎涛獭枚予隅诱锡隘硼独魂套悯愤哆凝擂汽社锋尿朗哎肥唱养羌基萎呢倍鹊滚氮沥年是星净扑惕痞兄拉沮赶冠袒撼帆渊唉铅话买莆千雍试苦摹晚眩钮逃蛋呈跑涡描环市变《镜花缘》读后感3篇《镜花缘》是继《红楼梦》之后比较优秀的一部现实主义长篇小说,在中之地。以下是《镜花缘》读后感3篇,欢迎阅读。《镜花缘》读后感一《镜花缘》是清代神魔小说,自出版问世以来,一直受到各方关注。鲁迅、郑振铎、胡适、林语堂等大家对它都有研究,评价颇高。鲁迅在《中国小说史略》中称之为能“与万宝全书相邻比”的奇书。国外学者也致力于此书的研究,苏联女汉学家费施曼说该书是“熔幻想小说、历史小说、讽刺小说和游记小说于一炉的杰作。”《镜花缘》这部书,人们把它称之为小说,但它的小说味并不浓厚。说它不浓,首先是它没有塑造出一个像样的典型人物,即使像唐敖、唐小山这样的主角儿,也显得很苍白,而且在结构上也极为松散,故事与故事之间缺乏有机的联系,看上去像是由无数张美丽的图片拼凑而成。所以,艺术力量单薄,文学价值不高。当然,这些所憾只是这部巨作的美中不足,应该说,作者耗去二十年心血写成的这部作品,在中国古典长篇小说中,还占有着它应有的地位。在小说中“论学说艺,数典谈经”,同时还包含了新颖的思想
《镜花缘》读后感3篇 来自淘豆网m.daumloan.com转载请标明出处.
