伟人出身.doc

罿家庭出身关系国运——从列宁、斯大林、毛泽东说起葿   家庭出身本来与国运毫无关系,不过在民主发展不充分的国家(或者说独裁国家),领导人的家庭出身直接关系国运,领导人出生在什么样的家庭,直接关系到领导人的行为风格。乍一听,也许有些“唯心”,仔细思来其实不无道理。羅  列宁出生在俄罗斯的贵族家庭,其父亲是一位教育活动家,列宁在这样的家庭当然可以收到良好教育,无论是贵族家庭的蓝血气质还是喀山大学法律系的精英培养,都使列宁成为无产阶级革命家中最富裕理性的领单人,或者说来自社会底层的那种匪性、痞性在列宁这样的贵族身上很难寻觅。列宁的哥哥被沙皇处死,这也导致列宁与沙皇专制制度的完全决裂。不过,列宁知道沙皇专制制度的弊端,因此他努力使党内保持民主风气。看看列宁领导十月革命,他并非是直接下命令要求彼得格勒武装起义,而是不断与其他领导人交换意见,试图说服他们而不是压服他们。建立苏维埃政权后,列宁主张“退出战争”,而德国要价太高,许多人包括托洛茨基都反对,列宁也是不断做说服工作,并没有拿出“领袖意见”压服其他中央委员。列宁的这种温文尔雅的作风,固然是个人修养的结果,但主要还是与他贵族家庭长期养成的贵族品德有关。袂  斯大林我们清楚,父亲是农民出生的皮鞋匠,母亲是农奴的女儿,这样的家庭要想有像样的教育当然很难。更为可怕的是,他父亲拥有俄罗斯农民的几乎全部缺点——醉酒、打老婆、打儿子,这样家庭出身的斯大林从小学会的不是“说服”、“商量”,而是打架斗殴、粗鲁野蛮,“暴力”成为他与别人交流的主要方式。于是与许多农民家庭的“野孩子”一样,没读完初中就被学校开除,这也成为他“参加革命”的契机。斯大林在列宁身边时也许可以控制自己的换脾气,但是一旦列宁死后控制了无限权力,那么粗鲁的本性就暴露无疑。看看斯大林的工业化、农业集体化、“大清洗”,何曾与党内其他领导人“商量”?直接动用权力发布命令成为它的主要工作方式,如果说敢于反对列宁的政治家基本都成了列宁的朋友,那么敢于反对斯大林的政治家基本都被肉体消灭——当斯大林的酒鬼父亲鞭打斯大林时,他可曾知道他其实是在鞭打未来的俄罗斯?罿 毛泽东的家庭出身,他自称是富农,其实按照政务院“划分阶级”的通知,完全属于中小地主成分。中小地主一方面没有大地主的“家大业大”因此很难收到良好教育(出国留学的大地主家庭出身的居多),另一方面与普通农民交往较多也就很容易沾染他们的坏毛病。毛泽东的父亲很是倔强的大家长,喜欢严厉责打家庭其他成员包括毛泽东本人,于是在这样的“暴力家庭”出身的毛泽东,要想学会宽容、合作、忍让,不是一件很容易的事。如果说革命年代毛泽东如同所有的帝王一样尚有容忍之举,那么革命成功后他的“大家长”性格就开始逐渐暴露出来。出尔反尔、尖酸刻薄、刁狠毒辣、翻脸无情,这些小农民的劣根已经深入毛泽东的内心,于是他成了斯大林的“升级版”,所有敢于反对他甚至