肄三国论羀一、君论肇为君者,应天下当先,仁字为重;开明豁达,虚怀若谷。三国时期各路诸侯,能称上明君的,只有孙、刘、曹。螄孙权继承祖业,礼贤下士,开明大度,可谓仁者之君。孙权本人才气秀达、相貌堂堂;对待鲁肃这样的贤士,可以“与之谈论,终日不倦”。孙权不仅做到了兼听则明,更为难能可贵的是,他所领导的孙家王朝,有意识或无意识地开创了民主制度的先河。他的手下,既有三朝老臣黄盖、程普等人,也有鲁肃、诸葛谨等新人,他一视同仁,营造了一个良好的民主氛围,充分发挥了集百家所长的人才优势。蒁曹操生性奸诈多疑,阴险残忍;但是本身才华横溢、足智多谋。曹操有一种天生的慑服力,上可以胁天子、令诸侯,下可以统三军、服众臣。曹操深知人才的重要性,不仅广招能人贤士为己所用,而且对待象徐庶这样的谋士,宁可供养起来也绝不给刘备。蝿相比之下,刘备的个人能力算是三个人中最差的一个。但是刘备以德服人,用人不疑。刘备最大的优点就是决不插手自己不懂的专业,放权给专业人士,做到了用人不疑、疑人不用和有所不为才能有所为;从这点来说,刘备要高过曹操。但是刘备视妻子如衣服:小沛兵败,只身逃奔青州,扔下妻妾给关羽,后关公千里走单骑,过五关、斩六将才使他一家团圆;当阳长板坡,刘备故伎重演,丢弃妻儿而去,多亏常山赵子龙,血染征袍、七进七出曹营,才救出了甘夫人和幼主。两员虎将都干了同一件事情,就是舍命保护刘备的家眷,不可不谓是人才的极大浪费。不过这也怪不得刘备,刘备的祖上刘邦就是这个德行,大概是基因遗传。膇三个人共同的特点,就是都重视人才、知人善用;高瞻远瞩、深谋远虑;因此都算得上明君。膄老子云:“太上,不知有之;其次,亲而誉之;其次,畏之;其次,侮之。”意思是说,君王可以分为四个等级。最上等的君王,用无为的方式处事,使部下各尽其则、各安其生,所以大家都知道有一个君王,没有感觉到他做了什么;第二等的君王,用品行感化人们、用仁义治理人们,大家都亲近他、赞誉他;第三等的君王,用假、大、空的道理说教人们,用刑法威胁人们,人们都畏惧他;最末一等的君王,用权术愚弄人们,用诡计欺骗人们,所以人们都反抗他。这种君王本身不诚实,人们当然不相信他。膃如果以此标准来衡量,那么我认为,孙权属于“太上”君王,排第一;刘备属于被人“亲而誉之”的君王,排第二;曹操属于令人“畏之”的君王,排第三。螁其他各路诸侯,如:袁绍、袁术等,都属于心胸狭窄、嫉贤妒能、鼠目寸光之辈,不足道也!芇薅二、帅论蚁为帅者,上要忠诚君王,下要统帅众将;既要胆量过人,又不可有勇无谋;既要沉稳细心,又不可优柔寡断;既要精通韬略、独当一面,又不可刚愎自用。我认为,曹操手下能够上帅才的将官最多,孙权手下次之,刘备手下帅才最少。薀曹操手下,战将如云。但是能够上帅才的,只有张辽、徐晃、张颌、夏侯惇、夏侯渊、曹仁等。其中,我认为张辽是三国里最好的帅才;他有勇有谋、制军严明,自身作风严谨,果敢而不刚愎。逍遥津战役,取得了以少胜多的战略性胜利,缓解了中原的压力,保障了曹操的整个战略计划的实施。莇孙权手下,够帅才只有三人:周瑜、吕蒙、陆逊,三人均是风流潇洒,才智过人,少年得志,儒将风范。可惜的是,周瑜、吕蒙早逝,此乃天不助江东也!羆刘备手下,只有关羽、黄忠可称帅才;且黄忠年迈,关羽自负。关羽虽曾水淹七军,擒杀庞德,但是庞德只是一将,不足道也。后吕蒙白衣渡江,攻克荆州,把关羽逼上了绝路
三国营销 来自淘豆网m.daumloan.com转载请标明出处.