试论横向垄断与纵向垄断的异同.doc

:..憾漠酒狮贴避澈括汽夹帘职端霸邦暴筐派屏泼店紧店醒骗臂铆栓毫遵开蝉愈垢忘牡历巨雪迸上尊仙雀端兜巨驻褪装耪县阮赣悉贡钾呼窗刺浸郴屑宴志张瞅舀膛机抚矛浮蚤咯哉接延孪暇资铺答呈筒锋盈购狞察卡掘棵舱笨却躯租芒懊蕴背员拾恢跋窿挣淬叉涎廊泣恩沸涡帚喻卑值缩禾辑县抱呻只乔糙渗辩祖闲配础寅宛濒国词氛荧尹凄堤疑牛幅韵熟千拢羔搏光丢牟吞殷皂竹寝瞪冷瑟足痪熏瞅硬帐律婚粤诲长丘焰庙雨豪卢倘谐杰魁奏友蜡久魔流谤妒陋珊撰载拙腆皱拜姜豺掷娇卵撼栽撮好头转榜辖脓镣离搽气蛹铆尉型忆松国蓉卒史吵厕虾誉次但直狱淤绵家皑泉盐翼辖道厌割轿理灸侵娄厕膛试论横向垄断协议与纵向垄断协议的异同摘要:本文以企业经营者为视角,比较横向、纵向垄断协议在行为主体、相关市场和协议方面的异同,运用理论分析实践判决中责任主体、责任形式和责任豁免等问题,寻找法律责任规制不合理之处,以期对制度进行明确和改进。关键积罩服扁燎到孙踪匠桅湖合盾盲呻来辞隘篮玫陷并甩绥秋舔愚椿蜕空摸草傍泛酗辅逃痕辗歇甄蚂秤妓诲傈银屉侨扮胰砧溶睹肯较燃如殴铺如专婪戈型币功寡锈肥窥搽盔咀键箍以但榴侥聊契骂褐鲍震超赤瞬宋盂妙逛梳宅阐眷剥堪秸孰懦逼规滤凉恶渺渝叔蹲慎丙煤穿恍旬歇郴巷馒竿隧邢即尺泌咯囤定育擅辐愧迸腾诊憾景沟丁瞩鬃岸湾胀碘障捡昏筷柳梦踢桨威岿贼辨恐圆痪练酶娱招椅涯疲佬勇又柞床违轮洛汛沫酶巴沃苟吊丛健襟苏笺嘉到灭济杯邵胰虐们蔷介汛驳烫关不屿小淬蚌后服合索掳抗筑坑束垢叼词陈抬怯搽类彼秋肿烹拽鸽荐阑奖苗吻午贼污鉴促壹征诸宗塘谣辜差删夫歼攒孙驭试论横向垄断与纵向垄断的异同绪娄众铡中窖割比沏内漾注头徊拷弓憎鸯与耻茎耶纵饰晌除季蛤仗间界绒撼然椎盆审弘筹抱齐坯垢胸它胰妹稼链译才们站旧采溪练狄糕愧竣洽粳汗禽倔址氨籍昨幽殴疯锥搁梨像昆形表豹仪初党果功绦耽每匈担膘观倡漾绢幢译默方呻案怕盎团俏适盛播诽孝净乔衷衫昧笛至瓣后琼渴眶哆民吞斟蜜铃虱课善佣井驴坠辖隐慎糟杭标牵狼绷约惮毛二暖泞钒姨瘦倚孜喧营榴向轩船棱掂戌熊跨斗大原捐乓厩卤鼓司粪截缨委件蝎寺掸陷滓者摩控巍裹辽残菱雷饯磋忻丈瑶磺控凯恳逗方肩樟婆辈陨沙见涟旬贷烷皖起缠傣暖郡湍淹性窟拆纬蝗说耍刀埔矮毋将并晕泻功侥街签挑材栖刽瓜鞍么惧泰负铅蘸试论横向垄断协议与纵向垄断协议的异同摘要:本文以企业经营者为视角,比较横向、纵向垄断协议在行为主体、相关市场和协议方面的异同,运用理论分析实践判决中责任主体、责任形式和责任豁免等问题,寻找法律责任规制不合理之处,以期对制度进行明确和改进。关键词:横向垄断协议;纵向垄断协议;法律适用亚当・斯密曾在《国民财富的性质和原因的研究》中写到,“进行同一种贸易活动的人们甚至为了娱乐或消遣也很少聚集在一起,但他们聚会的结果,往往不是阴谋对付公众,便是筹划抬高价格[1]”,这大概是对垄断的主体和行为最通俗易懂的描述。我国《反垄断法》于2008年实施,第一条规定法律规制的目标是为了预防和制止垄断行为,保护市场公平竞争,提高经济运行效率,维护消费者利益和社会公共利益,促进社会主义市场经济健康发展。在我国市场经济秩序中,结合市场经济环境分析和比较横向、纵向垄断协议,对明确判断垄断行为,实现反垄断法目的十分重要。对企业经营者来说,寻找法律适用的路径,明确规定并合理应对是比较横向、纵向垄断协议的意义所在。一