像经济学家一样思考.docx

膂像经济学家一样思考袈肇首先自我介绍一下,我是2014级国际经济与贸易一班的钟浩。在我们学校的专业里面,应该算是和经济金融这方面挂钩最强的,联系最紧的。当然我不是自诩为经济学家啊,我还不够格。只是大一接触了一些经济类的电视节目,学了一点经济学的知识,包括大二看了一些经济类的书,尤其是王福重的两本书《纯粹经济学》、《金融的解释》,觉得很有启发,与各位共勉。希望能够提供一种新的视角来看待事物。螂介绍一下《纯粹经济学》《金融的解释》的作者王福重老师,经济学博士,北大理论经济学博士后等等一些学历,职称。总之很厉害,但是也很奇葩。他思想很超前:反中医,支持高利贷,支持医院票贩子,他自己河北人,还说河北省穷,污染北京天津的空气,被河北人民骂的不要不要的,前几天国足2:0打败了卡塔尔,他第二天就发微博说:中国足球队,没戏。就是这样一个极具争议性的经济学家,是一个普通网友的众矢之的,不过我非常喜欢他,因为我觉得这才是一个真学者,敢说敢自我。中国需要这样的学者。以下我的基本思路都是来自于这位勇敢的学者,当然也有其他经济学家的思想,集百家之长。芃介绍一下经济学。经济学是一种科学,是教育部规定的13个一级学科中的一个(哲学、法学、教育学、文学、历史学、理学、工学、农学、医学、管理学、军事学、艺术学、经济学)。既然是一种科学,它的观点都会基于一种假设,就像是牛顿力学要基于速度不太大的假设前提才是对的一样,经济学的假设是:人是理性的。就是你做出判断的时候,不要有主观情绪,不要有什么儒家思想、社会主义核心价值观,就在给定条件下,做出一个对自己利益最大的决定。那么其实在现实生活中,人们经常是感性动物,不会做出理性的决定。你们决定你们理性吗?给两道题目给你们做就知道你们理不理性了。芁1两个人入室抢劫未果,但警察在房间里发现有人被杀,因而两人被捕。警察一般都会将他们隔离审讯,此时警察告诉他们法律:如果两人坦白杀了人,各判八年;如果两人都不承认杀人,则都判两年。如果一个坦白杀人,一人不承认杀人。不承认的判十年,承认的无罪释放。这就是著名的囚徒困境,如果你是其中一个囚徒,你的做法是什么A坦白B抵赖。当然在我们看来,两个囚徒都选择抵赖是最好的,也就是两个人各判两年。如果你是囚徒你也选择抵赖,那你就是不理性的。因为你要分析另一个囚徒的想法,如果他坦白,你抵赖10年,坦白8年,如果他抵赖,你也抵赖2年,坦白0年。这么分析之后你会发现,不管另外一个选择什么,你选择坦白获罪的刑罚总是低于抵赖,所以你一定会选择坦白,同样的想法也会发生另外一个囚徒脑中,所以你们两个都会选择坦白,也就是各判8年。而不是都选择抵赖判两年。蒆2第二个更有意思了,海盗分金。五个海盗,抢了100两金子,盗亦有道。他们最终商量出分赃的方案。首先抓阄,抓到第一个阄的可以提出一个分配方案,如果方案得到超过一半以上的人通过,那么就按分配方案分配,反之则把第一个杀了。好了,规则在这里,如果你是第一个人,你要怎么分配。如果你还是想每人20两黄金的话,虽然可以通过,但却不是最理性的。我们先从最后一个人分析,最后一个人当然是希望自己能得到100两,所以他对之前提出方案的人绝对的都是否定。倒数第二个,他知道最后一个人绝对会投反对票,如果前三个都被杀了,到他提方案。那最后的得票数就是1:1。注意哦,要超过一半以上才通过方案,所以如果轮到倒数第二个