读《《资本论》导读》后感.doc

莈读《《资本论》导读》后感蚈——论“世界金融危机的必然性及对策”螅限于时间比较紧我没有读资本论原著,只是读了一本南开大学出版的《《资本论》导读》,但其实我也没有看完······因为就一本导读也有300多400页!结合我读书过程中的认识还有一些网上的资料我写下了这篇论文。之前我就看过不少把《资本论》和美国金融危机联系起来论述的文章和电视节目,而在读的过程中我也有一点收获,所以就结合一些其他文章论述一下“世界金融危机的必然性及对策”。2007年美国的次贷危机所引发的世界金融危机引发了人们对这场世界金融危机的必然性及其根源问题的思考,认为爆发世界金融危机的原因是多方面,但其根源仍然是资本主义本身不能克服的内在的基本矛盾,即生产社会化与生产资料资本主义私人占有制的矛盾,我赞同这种观点。莂一、马克思经济危机理论的主要观点膀马克思经济危机理论主要体现在《资本论》1~3卷中,从他公开出版的《资本论》以及在这之前的有关经济学手稿中,可以看出他对经济危机的根源、可能性、危机形式以及周期性等均作了精辟论述。“生产力已经增长到这种关系所不能容纳的地步,资产阶级的关系已经阻碍生产力的发展”。螃①“一切真正的危机的最根本的原因,总不外乎群众的贫困和他们的有限的消费,资本主义生产却不顾这种情况而力图发展生产力,好象只有社会的绝对的消费能力才是生产力发展的界限”。也就是说,危机根源就在于资本主义经济运动中物质生产能力发展同它的社会形式之间的冲突,这二者之间的矛盾和对立扩大和加深时,就表明这样的危机时刻已经到来。但是,“危机永远只是现有矛盾的暂时的暴力的解决,永远只是使已经破坏的平衡得到瞬间恢复的暴力的爆发”。薈②当一个社会的生产力发展,只能依靠对这种生产力本身的暴力的破坏才能继续前进时,就暴露无遗了这一社会的历史局限性。从这里可以看出,马克思由此揭示了这种冲突的根本性质在于资本主义基本矛盾,即生产社会化与生产资料资本主义私人占有制之间的矛盾,而这一矛盾又是资本主义制度所决定的。,对萨伊、李嘉图和西斯蒙第等人危机理论的评判中,就阐述了资本主义经济危机的可能性,即“要就危机来自作为资本的资本所特有的,而不是仅仅在资本作为商品和货币的存在中包含的资本的各种形式规定,来彻底考察潜在的危机的进一步发展”。“只是在那种取得典型发展的、与自身概念相符合的流通的各种基本条件已经存在的地方,才有可能成为现实”。马克思认为,在简单商品经济条件下,已经存在的两种形式的可能性。第一,商品形态变化本身出现了买和卖的分离,这种分离使原来相统一的W-G和G-W。之间的统一,“要通过强制的方法实现……要通过强加在它们的彼此独立性上的暴力来完成。危机无非是生产过程中已经彼此独立的阶段强制地实现统一。”第二,货币作为支付手段的职能,“在两个不同的、彼此分开的时刻执行两种不同的职能”。袀二、科学认识国际金融危机的必然性芀我通过研读《《资本论》导读》,感受到,马克思对当代资本主义世界爆发金融危机已有某些预见,尤其是在危机的周期性、特点、根源、结果等方面都能明显体现出马克思的预见性。,包含这次危机在内的历次危机时间,都没有超出马克思经济危机理论中