沈从文散文最好.docx

沈从文散文最好【篇一:沈从文,散文最好】朱自清和沈从文的散文被过誉了吗?理由是什么?-知乎登录加入知乎朱自清和沈从文的散文被过誉了吗?理由是什么?显示全部关注者1210被浏览411553关注问题写回答??5条评论??分享??邀请回答??79个回答默认排序??匿名用户245人赞同了该回答沈从文先生身上有一种“琴师已去,山水绝响”的绕梁余韵,百世不斩,所谓“一事平生无齿奇齿乞,但开风气不为师。”大家风范。朱自清先生是完全被片面化对待了,随着读者年龄的增长,除去收录在课本里的那几篇文章,大家并没有很完善的看待过朱先生的文章。在见识与经历的反哺之下,那几篇文字就越发显得不敌,唯仗着《背影》一篇苦苦支撑。有句话叫——看卸妆后最真实的女人,看自选集里最真实的作家。朱先生的自选集无疑是最能证明自己的集子,但非常有趣的是,在朱先生的自选集中,课本中的作品全无收录。这恰恰说明了一个点:这些作品是朱先生自己都不愿意挑出来的。那为何大家死揪着这个点一顿狂打呢?如果要这样对待的话,沈从文曾经一些令人羞涩的欧化习作,生硬的掉尾句,则更令人无语了,若不是沈从文先生有现当代作家都没有过的习惯——订正旧作,估计沈从文先生也该吃泥了。朱先生这种境遇很像国师张艺谋,因为一些如《牵手会怀孕之恋》的作品一直被骂烂,但国师真的烂吗?佳作被选择性无视罢了。课本中大量的朱自清先生文章,实在是煞费苦心的。彼时的学生词汇量尚少,句式的把握也较为青涩,朱先生的这几篇恰好按住了脉门。大量如细菌繁殖的词汇接连出现,保持意象与氛围不破,辅以各种赋比兴手法,把文章扣的滴水不漏,绝对是顶好的中学生范文模板,在缺乏课外阅读的习惯下,朱先生的这几篇是极好的,可堪陪练的作品。虽然它比喻陈旧,艳俗,但也绝非是大部分人驾驭得了的。时日增长,文章效用递减,这份苦心随之被忽略,换来的是读者们不知所谓的鄙视。对于我们不知道的东西,应该保持敬畏,而不是就片面的已知做全盘否定。245??15条评论??分享??收藏??感谢收起话题的优秀回答者1892人赞同了该回答谢邀。沈从文先生就不提了。他的散文,没被过誉,可能还被低估。我曾经跟人开玩笑说,按照散文和韵文的分类,那么沈先生《长河》和《边城》其实都可以算叙事大散文,更不得了。他的弟子汪曾祺先生也有类似的。他二位的散文,都到了,恕我说大一点,流水空灵,神而明之又质朴得宜的地步。沈先生的文气是通的,上承古,下开今。今日的许多华人散文,路数其实是跟着西方走的。比如董桥先生,受英国散文影响相当大,虽然他语感好,不显。朱自清先生复杂一点。我私人看法:他是一个某几篇被高估了,导致整体上被低估了的作者。朱自清先生的文章,《春》、《背影》、《荷塘月色》、《桨声灯影的秦淮河》通常选录课本。这几篇里,其实《背影》最好,质朴从容,词采得宜,文气流畅。但老师们爱讲的《荷塘月色》,却未必那么好。这篇辞藻委实华美斑斓,词汇量欠缺时读来,会觉得眼花缭乱。但说实在话,作为整篇文字,而非段落欣赏,则略嫌堆砌了。朱先生最好的一面,是朴素流畅,清丽温厚。这方面,20世纪前半叶中国文人里,几乎无与伦比。余光中先生认为,他最典型的,是下面这样的文字:这也是个瀑布:但是太薄了,又大细了。有时闪着些许的白光;等你定睛看去,却又没有——只剩一片飞烟而已。从前有所谓“雾濲”,大概就是这样了。所以如此,全由于岩石中间突然空了一段;水到那里,无可凭依,凌虚飞下,便扯得又薄又细了。当那空处,最是奇迹。白光嬗为飞烟,已是影子;有时却连影子也不见。有时微风吹过来,用纤手挽着那影子,它便袅袅的成了一个软弧:但她的手才松,它又像橡皮带儿似的,立刻伏伏贴贴的缩回来了。我所以猜疑,或者另有双不可知的巧手,要将这些影子织成一个幻网__微风想夺了她的,她怎么肯呢?幻网里也许织着诱惑;我的依恋便是个老大的证据。这段节奏之美妙,字句之明晰,比荷塘月色郁郁润润的感觉,流畅了太多,意境也到位,但得跳出辞藻来看,才能明白好处。所以我觉得,如果讨论的是《欧游杂记》、《背影》以及后期那个温润自如的朱自清先生,那他是被低估的。后期的他是个极其成熟圆润的散文大家。但仅论《荷塘月色》和《秦淮河》,则他稍微有些被高估。这就像一个仕女,明明清丽秀雅,温柔脱俗,偶尔化了一次浓妆,则大家都把她浓妆的照片当成代表作,还有些人会撇嘴“妆太厚啦,真人是不是那么美呀”,那就太可惜了。??192条评论??分享??收藏??感谢收起扯淡家。微信:watchtao86人赞同了该回答一、是这样的,《春》本就是为了课本所刻意写的“范文”,荷塘月色等篇当时横比一时豪杰,现在拿来看,不免如鲁迅先生部分过于针砭时弊的杂文一般隔层纱了。——然而千万不要忘了,白话散文几乎是先生奠定的基础,尤其依靠他个人天才所铸就白话文的“韵律”,当时狠狠地打了复古派的脸,成为无言之矩镬,当时可没