农村集体经济股份制改革研究.doc

农村集体经济股份制改革研究摘要:随着国内经济的不断发展,我国各项工作的改革进程也在不断加快,农村的集体经济股份制改革成为了农村改革的首要问题,它不仅关系到农民的日常生活,同时也影响到我国农村的经济发展。文章将从农村集体经济股份制改革的问题出发,探究集体经济股份制改革的相关策略,以期为我国农村地区的经济发展做出贡献。关键词:农村;股份制改革;集体经济对于目前我国农村地区而言,其经济发展仍然存在许多问题,例如公共设施不健全、人口素质低下、环境质量不过关以及社会治安存在隐患等,这些问题的存在不仅影响着农村地区的经济发展,同时也影响着农民的日常生活,因此,农村集体经济股份制改革刻不容缓,它既是人民生活的保障,同时也是农村经济健康发展的保障。一、农村集体经济股份制改革理论基础(1)农村集体经济股份制改革中的产权理论产权理论是农村集体经济股份制改革中的重要理论,其所体现的形式有许多种,但最主要的就是作用法权关系,这种关系得以在法律上呈现,因此,是有效关系,所谓的产权关系就是我们所说的生产关系,同时也被看作是一种所有制关系。马克思主义经济学理论曾经指出,在产权关系中,不同类型的所有权都具有核心作用,但是想要实现土地归属,就需要使得终极所有权能够得以多元化实现。此外,巴泽尔在新经济制度中又提出了不同观点,他认为:首先,任何社会制度都可以容纳产权分析框架,并且都能够对之进行细致的分析;其次,产权的单位应该属于个人,即便是组织也应该通过一定的方式与个人进行整合;最后,人在实现权利时必须具备三个条件:人必须为了保护权利而付出努力;人要与他人进行权利分享;第三方在保护权利时也要付出努力。马克思和巴泽尔的理论为本研究提供了几点启示:一是在股份制改革中一定要明确改革对象――农民;二是产权改革需要付出一定的努力,而改革的成功就取决有我们付出努力的程度;三是产权关系是一个动态过程;四是农村集体经济产权需要农民、政府和他人的共同努力。(2)农村集体经济股份制改革的制度变迁理论农村集体经济实行股份制改革其实就是实行制度变迁的一种手段。这也就表明,制度变迁理论可以为改革指明方向。林毅夫先生将制度变迁理论分为两种形式:诱致性变迁和强制性变迁。诱致变迁的提出者一般情况下为个人,当然也可以是团体,其主要是因为获得利益而提出的自主性变迁;强制性变迁是由政府主导的,其目的是为了平衡不同集体之间存在的收入分配差距。在我国,大部分变迁为强制性变迁,这就为农村在进行改革时提供了启示:。政府的政策可以为农村集体经济股份制改革提供保障,而农民的需要则是农村集体经济股份制改革的内在动力,它可以为改革铺平道路,扫清障碍。。强制性变迁时,政府需要依据法律法规来对农民进行安置,同时要明确土地、产权和组织结构等问题,尽量避免个人从中投机取巧而获利。二、关于农村集体股份制改革的几点思考(1)自主进行资产管理,建立资产管理自主权我国农村集体经济股份制改革应该摆脱股东大会的老旧形式,并在改革中保证股份经济合作组织有一定的自主权,此外还应该能够对资产进行自主管理而不受他人控制。改造时,村民委员会要严格的依照公司化标准进行改革,这样就可以使之区别于计划经济下的企业经营形式,同时又可以结合具体的农村集体经济的情况,并能够考虑农村经济的特殊性。 1、股份