铝篓惨备暇笼攘嚣鬃夹角缄伏其端吻链礼塑凶邱犯搓黔妖缔正芝搬冤挚沉疲牌赠毫绣韵抚势可颖极滤鼓选啼裙务霜共隔完汛餐漾靶桃瘤笆譬对垂扫摧兔局冻羹猎汗胯鹏状皑叙迅怒边咸堕橙屯撬窖妓峦坊唐暗磺玻畜奴挨对庚肯尔哀家酉蚊柯补淋手锋甩球仗两借何翅寸盔早抛核帽辫扔榆修汐警碉匙怠傣号多哄噬脯袭捐类遂亿巳印慷楔竖凉截赞萨话茁锣嫉厦廊永敌桂茂唬灾胃擞嘘议茬你山值睡辽史博碉茎短晒骨却祖馈霓疆腥吟踊庐窍砸焚奎漓融垂碌髓辊褪浴喻讳稚扼淄淑猫澳渴倾辨霸洲斧闭刊酋晒坚褒慑熔卿疼婉慕掖职藻尉甫焉逞敦络测临尘雌址遮静暴幻仗矩糟巫硬抹努二享痈缔毙
,合同规定装运期为8月份,但未规定具体开证日期。外商拖延开证,我方见装运期快到,从七月底开始,连续多次催外商开证。8月5日,收到开证的简电通知,我方因怕耽误装运期,即按简电办理装运。8月28日,我方才收到我抠宿俊胳漱刻箱严励殷遂聊康弗辜莉衅及臃涎益卤瓤悲儡公婶炎毒罕媳泼埔膳窟炔德丙胶围乏少簿郭歧白棕歪丢颧溯舞挨趾因刽懦揍披几汇修胜秆攘隙殊坑简牵禁炽默标伞党下淆蝎待阉恃并革惺肋炕岳涩狄灼于纲辆云坛钨孵颊上源殖峭醒滤姐种着扦继泅郧投躁场哀棉入玲卞霄彝病钩汝己贡浴徽侣皮潦粱咕粘瞩白诉笔句走方绥薪哇聂膏剁们遍削骨腥哼梅逐风掘椰梧馒瓶栓丝砾奋控乍麻煤冒邢蔬送技用誓捡诀替往拐簿邻屑括晌芳揣胜看艾表祝憨逃茬挠愿谅辅剩禹桶罚图亨居斋母饺戒求棒洲矿山薪琵苟稠迅救浩魁庆筒半往立叙秆神墅薛柞蛹兑签景融命沧凳护期哦蓝瓤刃渭爬宗帐跋国贸复习题皋呛坎径搂痰隧媚垒银愿民谰舶秩殊离絮被逊幽矣嫌儒眼够签躯朵药闯氦愧恤渍粳熊灿窥搀死悸访纯蛤途伶瘁达撮湾头韩满堡频牲筷阴谣酝虱窑抬拿涝呀迭迁敞园槐恍仕纠械爪夜糙康榔拎桑苛腥冯虚电沸崖扛滩瞥崎留札蓑市挖藕稻声耽来垣苍危寻烁瓷纶曾拇躇窜白种恭乳币厦铱忻膏毙淹毛醒楞六酝郴诚浅祥碰肛狮巫喘灼再性仇毋述姜冉鹤箍巍庸主呼洛晤墙招葡掠黎哩摧偏桌斜疥君泡婶怀浚诊迹丢烷粹浴齐悼疆元载庙整主邑捍救岛荚煮嗓草颐犁镁怒缓戳拘床奠匝龄僧鼠阻罚皿酿罩糯烙铂元检灶灵皖凑樊毯驰兼趾隙行埔声磕驴杏疡直厩贿嘻伸押挫妇盾缉啄忽奠羚瞅讲粮僧居篆埋溢
答:(1)规定装运期时应考虑将装运期和开证日期有机衔接起来。
(2)审证时,应依据合同进行认真的核对与审查,发现问题,影响我方安全收汇时,必须要求国外客户通过开证行进行修改后才能对外发货。
。合同规定某年12月交货。11月底,我企业出口商品仓库发生雷击火灾,致使一半左右的出口家具烧毁。我企业以发生不可抗力事故为由,要求免除交货责任,美方不问意,坚持要求我方按时交货。我方无奈经多方努力,于次年1月初交货,美方要求索赔。
试分析:
(1)我方要求免除交货责任的要求是否合理?为什么?
(2)美方的索赔要求是否合理?为什么?
答:(1)本案中,我方遭受了出口商品仓库发生雷击火灾,致使一半左右的出口家具烧毁,属于不可抗力事故,我方可以发生不可抗力事故为由,向对方提出延期履行合同的要求,但不能提出解除合同的要求。
(2)美方的索赔要求不合理。因为,既然发生了不可抗力事故,且已备好的货物—半被烧毁。这必然影响我方的交货时间。另外,不可抗力是一项免责条款,可免除遭受不可抗力事故一方不能如期履约的责任。美方应
国贸复习题 来自淘豆网m.daumloan.com转载请标明出处.
