财务语言.doc

Forpersonaluseonlyinstudyandresearch;mercialuse袁财务语言作为专业性语言,在很大程度上代表严谨和权威,但由于大多时候面对非财务群体,如果应用不当反而起不到应有的效果,或会让人误解。膈财务语言应用在于稳准狠,稳就是严谨,不出疏漏;准就是准确,贴近事实;狠就是一针见血,不做表面功夫。肇下面以几个例子说明不同财务语言表述问题的效果。蒂例一芀背景:某领导要求对部分产品做个经营分析。在以表格形式完成数据列示后,需要对部分数据的构成进行说明。羈原稿说明如下:袄1、成本只采用最新的BOM成本,与历史BOM成本比较低,不包含售后费用、软件费用以及制造费用分摊等。螅2、费用中对于调价类费用进行了归总,截至今日,不包含尚在审批过程中以及后期将发生的各类调价费用。虿3、不包含A费(**万/款)、B费(**万/款)、研发材料费等可直接归到机型的费用。蚈上述说明对于财务人员来说应该比较详尽,不会有其他理解,但对于管理人员来说,可能就不一样了。袆考虑管理人员的特点,需要把重点说明列在清晰的位置,更改如下:袃1、表中数据来源于*月--*月经营数据。莃2、销售额为不含税的销售净额,即销售额中已扣减了已发生的价保费用。葿3、成本只包含最新BOM物料成本与外协加工成本等直接成本,其他间接成本未计算在内。羇上下对比就可知,原稿说的比较详尽,但对于非财务专业/成本岗位理解没有问题,对于其他岗位来说,就会一头雾水找不到重点,而对于领导,可能就无法掌握重点了。肂例二袂背景:报纸报道某公司业务员代替采购商领银行承兑汇票,结果私吞一张五十万元,然后私刻公章背书到一公司内提现,最终被判刑。对于银行承兑汇票,其中的很多风险业务部门并不知晓,公司也发生过业务员代领银票的事,恰好以此案例来说明一下银票在流通中的风险。腿原稿一螄对于银行承兑汇票这一应用范围极广的票据,众所周知的只是其风险较低的一面,而低风险并不代表没风险。其实票据的风险除了虚假票据以外,在流转过程中更有一些不易发现的漏洞,上述案例则是同样具有巨大危害。莄从正规程序看,出票人一般情况下是到期付款,但这是否就意味着受益人能收到钱呢?实际情况则未必,一个关键问题点在于谁在持票。我们和银行人士交流时,对方说的也是很直接,在背书阶段即使是萝卜章都无所谓,最终办理托收后钱会划到持票人手上。上述案例也就是在这个环节出现了问题,而此缓解是防不胜防的,只有依靠企业的内部制度来管控。节从我们的外部环境看,除正规票据市场外,还隐藏能量巨大的票据黑市,全部以正规票据进行交易。如同外汇黑市一样,如果票据一不小心失去监控,很快就被人用以牟利。这些看似遥远的事情,其实可能就在身边。羀在我们工作中,其实只要管好两头,就足以将此风险消灭。所以在往来公司取银行承兑汇票时我们会进行验身份证、出示盖公章委托书等程序,而受票公司拿到银行承兑汇票后,我们就履行完义务,至于对方如何背书转让就与我们无关了。螆原稿二蒂最近,从报纸上读到一篇报道,南山区某公司业务员利用工作之便,私存银行承兑汇票并造假骗取公司50万元货款。蚁在此案例中,银行承兑票据的风险主要发生在流转过程中,因为票据款项是由出票银行支付给最终持票人,在背书环节即使是虚假章都无法辨认。涉案业务员就是利用了此环节的监管漏洞,加上其公司内控不完善才有机会私存票据,并私刻印鉴章后利用外单