爱国主义征文.doc

爱国志士绝不满足于泛泛的誓词与诺言,而要在胸中扬起祖国的旗帜与她共命运,同呼吸,不止在军号吹响的时刻毅然挺身而出,为常的日子里也为她呕心沥血,坚定不渝……——《爱国志士》南希·伯德·特纳“你参加游行了么?”一段时间以前在本地几所大学里的同学之间这样打招呼,这里所说的游行即年初因日扣押中国渔船船长事件在国内所引起的一场反日风波的延续。本人未能亲眼目睹游行现场的情景,在网上看到得相关图片只有横陈的标语,攒动的人群,破碎的玻璃,混乱的场面……看着这种场景我不禁疑问,这种所谓的“爱国”行为有意义么?“天下兴亡,匹夫有责”顾炎武的名言融入了悠悠华夏的血脉,触及了亿万中华儿女最真挚的报国情怀,因此做为爱国主义的经典,顾绛所言已成中国人恪守的信条。这次游行参与者的爱国之心值得肯定,但不可否认的是有时候好心也能办坏事。姑且不论参与者在一场在游行示威中砸了多少车,抢了多少店铺,以及引起城市秩序混乱的负面影响。单纯就游行示威效果的角度来看这样的活动又有多大的意义呢?活动的策划者能否因此得到日本当局的回应?答案显然是否定的。唯一能看到的是这群“爱国者”的泄愤行为。作为互为最主要贸易伙伴的中日双方来说,即便是更激进的此类事件也不会把双方关系引向极端,所以风波之后仍旧是丰田满大街,索尼争着买……爱国是一种责任而并非一种冲动。喧嚣嘈杂的人群里能有几人真正想到钓岛已被窃据,春晓屡遭侵扰,历史教科书谬论重重,晋宪法》渐遭篡改……从参与者各色的表情不难看出还是凑热闹的心理占了大多数。从网上关注相关事态发展时明显可以发现网友发言相当激进,甚至语言恶毒下流,本人始终怀疑这样的行为究竟是爱国心的表达还是国民素质低下的体现。有相当数量的言论把矛头指向政府的软弱可欺,军队的落后无能,不敢一战。这种言论本人坚决不能苟同,其一,大国博弈的技巧不是好战分子所能理解的;其二,中(这不是官话而是历史事实,如有疑问请参阅历