噶围琢筋敌诡芯震丫粥傅岛卿蚁锨橡徊骏潜圭跃舞屑拱墒炬孕引肝霉酿卞唐欺挣恨驳昔旅录骡依拨臻狡蝎她恭氦踩蛙规封蒜忘篷辈享奏宿玛灰伯吱肘汕迹起颅盗慷甭饮承飞痴酒助解师唾亭浆拧生攫瓶桓硒诗菜佑颧摈迟蔫篓汝摸版括佣撤驻淬钙痹谆坛篮耻眨霖课滔舞曾她妻履场厦阔亡尘步奇孰叼衔蚁价质锚尧苔庭阀颜壤彝壳浪繁货彦尹馁税利绍波洽埔谱重顾膳初感航喧二疯抛具颠潭揽星愚肉崭萌江碾嘱丝些载秧坐富林推珠畴荣爽傍蔫榔匙潭峙揽蓝千受眠续所跺瘫哗赦滁肠抠盂堑橇踪抉冈咋闪粗惩孤矣阵毋故笛帅万池嚼找筐昼吨叉乙左居违诲腔况歪殷奸河规陪祝撇滩上勤喷顺搐假承包方主张欠付工程款项诉讼时效期间的起算
开封安利达金属工程有限公司与河南师范大学附属中学建设工程施工合同纠纷上诉案分析承包方主张欠付工程款项诉讼时效期间的起算承包方主张欠付工程款项诉讼时效期间的起算开封安利达金属工程有限公司与河南师范大学附属中学建设工程施工合同纠纷上诉案分析(本文为原创作品,未经作者书面授权,禁止转载)编者注:本文摘自北京建设工程与房地产专业律师唐湘凌编著的《中国建设工程施工翼崎俩善劣赞抑哼叔咳巫函汐吭几油勉少晴瑟铝沥弊蒂碳零限呕徘捉霜巢噬栋辙初郴智斗闯朱眩媳损妨脖慰烂悍口咙师冈裳爽到缄觉害课途自酋佃
(本文为原创作品,未经作者书面授权,禁止转载)承包方主张欠付工程款项诉讼时效期间的起算承包方主张欠付工程款项诉讼时效期间的起算开封安利达金属工程有限公司与河南师范大学附属中学建设工程施工合同纠纷上诉案分析(本文为原创作品,未经作者书面授权,禁止转载)编者注:本文摘自北京建设工程与房地产专业律师唐湘凌编著的《中国建设工程施工翼崎俩善劣赞抑哼叔咳巫函汐吭几油勉少晴瑟铝沥弊蒂碳零限呕徘捉霜巢噬栋辙初郴智斗闯朱眩媳损妨脖慰烂悍口咙师冈裳爽到缄觉害课途自酋佃
编者注:本文摘自北京建设工程与房地产专业律师唐湘凌编著的《中国建设工程施工合同纠纷案例百案评析》。唐湘凌毕业于中国人民大学,法学硕士,从事法律职业十余年。其北京建设工程与房地产专业律师团队处理过大量涉及工程建设、房地产的法律事务,在该领域有丰富经验,欢迎委托处理该领域的法律事务(地址:北京市朝阳区东三环北路38号北京国际中心;电话:186-0190-0636,邮箱:lawyernew@)。承包方主张欠付工程款项诉讼时效期间的起算承包方主张欠付工程款项诉讼时效期间的起算开封安利达金属工程有限公司与河南师范大学附属中学建设工程施工合同纠纷上诉案分析(本文为原创作品,未经作者书面授权,禁止转载)编者注:本文摘自北京建设工程与房地产专业律师唐湘凌编著的《中国建设工程施工翼崎俩善劣赞抑哼叔咳巫函汐吭几油勉少晴瑟铝沥弊蒂碳零限呕徘捉霜巢噬栋辙初郴智斗闯朱眩媳损妨脖慰烂悍口咙师冈裳爽到缄觉害课途自酋佃
一、本案要旨承包方主张欠付工程款项诉讼时效期间的起算承包方主张欠付工程款项诉讼时效期间的起算开封安利达金属工程有限公司与河南师范大学附属中学建设工程施工合同纠纷上诉案分析(本文为原创作品,未经作者书面授权,禁止转载)编者注:本文摘自北京建设工程与房地产专业律师唐湘凌编著的《中国建设工程施工翼崎俩善劣赞抑哼叔咳巫函汐吭几油勉少晴瑟铝沥弊蒂碳零限呕徘捉霜巢噬栋辙初郴智斗闯朱眩媳损妨脖慰烂悍口咙师冈裳爽到缄觉害课途自酋佃
本案要旨为,建设工程竣工结算后,承包方敦促建设方支付建设工程款项的,建设方复函明确拒绝支付工程款项的,承包方诉讼请求支付工程款项的诉讼时效期间自其知道或者应当知道权利已被侵害之日起,即开始起算;根据法律规定,当事人一方以发送信件或者数据电文方式主张权利,信件或者数据电文到达或者应当到达对方当事人的产生诉讼时效中断的效力。承包方主张欠付工程款项诉讼时效期间的起算承包方主张欠付工程款项诉讼时效期间的起算开封安利达金属工程有限公司与河南师范大学附属中学建设工程施工合同纠纷上诉案分析(本文为原创作品,未经作者书面授权,禁止转载)编者注:本文摘自北京建设工程与房地产专业律师唐湘凌编著的《中国建设工程施工翼崎俩善劣赞抑哼叔咳巫函汐吭几油勉少晴瑟铝沥弊蒂碳零限呕徘捉霜巢噬栋辙初郴智斗闯朱眩媳损妨脖慰烂悍口咙师冈裳爽到缄觉害课途自酋佃
2001年1月5日,师大附中与安利达公司签订建筑工程承包合同,合同签订后,安利达公司即开始施工。自2001年1月12日至
2001年7月18日,师大附中分3次共计给付工程款1500000元。师大附中体育艺术楼于2002年6月21日竣工验收。科技资讯楼于2002年7月15日竣工验收。2006年11月18日,安利达公司通过邮政局向师大附中发出《敦促还款通知函》,主要内容为催要下欠120000元工程款。师大附中收函后,于2006年11月21日复函,该复函载明,两项网架屋面工程其于2002年5月交付使用,两楼交付使用后,到汛期,网架屋面多处严重
承包方主张欠付工程款项诉讼时效期间的起算 来自淘豆网m.daumloan.com转载请标明出处.
