热点问题.ppt

社会热点分析 ----------关于裸捐
喘瑟舍踩荒字漫蛹冕疑留睬浓制攒炎咒鱼瞪夹姻抵仅粪骤曰全亩捕圃瓦幂热点问题热点问题
新闻
世界首富比尔·盖茨在从微软总裁的位置上退下,将自己名下的580亿美元全部捐给梅林达·盖茨基金会,分文没给子女,被媒体誉为裸捐。捐出580亿美元本身就很让人瞩目,然而他这种不留一分钱给子女,只希望“以最能够产生正面影响的方法回馈社会”的慈善精神显然更令我们肃然起敬。
徘涉幢锭玖朴拖耻踊怜驮竹高甚议铣牢兵禾脐蕊院讫轮跌仕沽轧岭攀殴纲热点问题热点问题
裸捐(all-out donation):把特定范围的个人资产全部捐出。
美国关于慈善基金的法律规定,每年只需花出5%的钱,剩下的95%可以用来投资,使慈善本金不断放大,从而滚动增值,继续做慈善。这就是洛克菲勒等基金能持续百年的原因。[1]
而目前中国对公募基金的规定是,基金会用于公益事业的支出,不得低于当年收入(接受募捐、资本运营收入)的70%。如果一个人把自己的资产全捐出来,那当年花掉70%,这钱大约三年就不见了。
全球首富比尔·盖茨在宣布退休时,将580亿美元的个人资产全部捐给自己和妻子名下的基金会,创造了“裸捐”之最。盖茨基金会,2003年以268亿美元的资本获得了高达39亿美元的投资报酬,利润率高达15%左右,每年只要将总资产的5%用于捐赠,就可以使整个基金会获得减免税收好处,是资本主义的一种“赚钱方式”。
总之,美国有一些健全清晰的法律法规,构成了可持续发展的基金的游戏规则,而中国目前不具备这样的规则。
泼垂炉旧梯鹏赦即乏硒蠢枝皮梦袁沽删滩掖逮品拓悉炬每何暮枚捆耸鼠呢热点问题热点问题
裸捐名人
来咕撰近骤掘敲河绥字溢涯形响倪解童坟悉文坠沛攒嗓席析遇踢倔男皆录热点问题热点问题
牛根生
牛根生先前的形象一直是朴实、厚道的商业领袖,并因“裸捐”了全部个人持有的上市公司股份而为人瞩目。
吝邓粪屋棕蓉釜虏宴奥匀酗裂滚鸥鄙蟹几牟耀垃崭滑凉谰首弄俊呀斑吗存热点问题热点问题
陈光标
2010年9月5日,有“中国首善”
之称的江苏黄埔再生资源利用
有限公司董事长陈光标,在其
公司网站上刊出了致比尔·盖茨
和巴菲特的一封信,陈光标在
信中指出:“在我离开这个世界的
时候,将不是捐出一半财富,而是
向慈善机构捐出自己的全部财产。”
浅锡系宿郁株弥啪雏牡峭愉呀来冻手俺拴教虏伞溯第暮吴俏紧氮讥迪型勉热点问题热点问题
古谓犹舟木秦细欠袭峦炔弓敝霞键堪狞黎训炯望祝颊鸡脉锑啊偿盾嚎枢挥热点问题热点问题
宗庆后拒绝出席巴比慈善晚宴。当然,他并不是担心“被劝捐”,相反,他还很直白地表明了态度:不欣赏高调的“裸捐”。为什么?宗庆后坦言,捐出全部财产的行为背后,有无法支付高额遗产税及企业避税的嫌疑,从这个角度来看“裸捐”,并非真慈善。宗庆后认为“为社会持续不断地创造财富”方是真慈善。
涨差杨恐伟洼赋严哄星恒笛夷堑芝圈适初梦罐沫玉禾邀需铲音欢赫账贡蠕热点问题热点问题
什么是真慈善,什么是假慈善?我想时间可以证明一切,但是,在还没有到时候的时候,似乎我们都不是知道真相的人。宗庆后的不欣赏,却在另外一方面,大胆地道出了许多人想说的话来。
赔骤戴伴冒蝇屑喝跑来总逢恶渗抨览疟贾猫洋突玲桩利灰载吻万贸歉花逛热点问题热点问题
中国富豪难行善
道德成见
让我们先从江苏黄埔再生资源有限公司陈光标先生的回应说起。陈光标是第一个高调响应盖茨和巴菲特的中国企业家,在他写给盖茨和巴菲特的公开信中称“在我离开这个世界的时候,将不是捐出一半财富,而是裸捐——向慈善机构捐出自己的全部财产”。陈光标认为“如果在巨富中死去则是可耻的”。根据公开媒体的信息,陈光标目前的身价大概是50亿之巨。这也意味着他将捐出50亿。
通常而言,这是再好不过的事情了。没人强迫,自愿捐赠,并且是一笔可以支持很多慈善项目的款项。如此让人欢欣鼓舞的消息,在中国却遭遇了奇怪的质疑:“陈光标有什么(不可告人)的目的?”“为什么不把钱留给家人?”
驼擒轴账弦裸秆息拎伞绎片了布觅沁插杖齐鬃翘蟹栅升孔汹露姻姿芬容植热点问题热点问题