近代史论文.doc

课序号310004—12中国近现代史纲要课期末论文题目:论清末改革失败的原因及教训姓名学号年级专业指导老师2012年6月1日“中国近现代史纲要”论文评分表论文要求分值分项评分标准得分优秀良好及格不及格论点鲜明准确,有独到的见解,表述清楚,符合逻辑。3531︱3526︱3021︱2521分以下论据充分,资料翔实,能独立查阅文献资料,有分析整理各类信息并从中获取新知的能力。2523︱2519︱2215︱1815分以下论证充分有力,文章结构合理,中心突出,文字流畅,能综合运用所学知识分析问题,解决问题4036︱4030︱3524︱2924分以下总分(百分制)10090︱10070︱8960︱6960分以下备注:论清末改革失败的原因及教训清朝的改革进行了,失败了。我认为改革失败的原因有两方面:一在于改革者;二在于改革方向。就像航行,力量不足与方向不正是不可能扬帆远航。清朝末年,清朝廷到了危亡时刻,清朝为了维系自己的统治改变自己孱弱的统治局势,也自觉的在内部进行了一系列的改革。比如:试图改变落后局面的洋务运动;试图缓和斗争矛盾的慈禧新政;试图改革政治体制的维新变法等。最然对当时的情况有了些许改变,但是这都不能改变中国当时的没落局面,因为这些运动、这些革新所影响的范围是有限的,并不能为所有的中国人所改变。持续的挣扎、持续的战败、持续的赔款刺痛了人们的心,人们意识到这个旧的腐败王朝必定无用,必定灭亡,再去响应他一是徒劳。当一个政府失去了它的影响力也就以为他濒临灭亡。就比如说,一群人去办一件事,不论你的主意多么好,只要你的主意大多数人没有关心到,即使你的主意再精彩,也不可能实行下去,更不要提成功的改革了。另外,我们还必须要说,腐朽自私的清王朝已经站在悬崖边上却还不知依旧自私自利,完全实行的是利己的政策,这样的改革也就没什么意义了,这样的改革也算不上什么改革了。所以清朝改革虽然有了一些动作,但根本为没有完全把改革实行下去,只能算略改而没有革。所谓改革一定是在旧的规则无法使用的情况下才进行的改革,改革是痛苦的,改革是有抵抗的,这就要求改革者要有勇气与权势换句话说改革者一定要强势,需要一个有能力把改革实行下去的人。但凡需要改革一定是到了危亡时刻,“乱世”就需要“枭雄”来强力改变局势。分析清朝末期的改革,一是有统治者发起的,一时由进步着发起的。清政府进行了洋务运动,慈禧新政,进步着发动了维新变法,在这两股力量中清政府被迫改革消极改革他们掌握着改革的力量他们有改革的客观条件;进步者有着为国家进步、脱离落后而努力的进步力量,他们有一腔的报国热情,他们积极改革,但他们没有实际的权力。空有改革蓝图,没有描绘蓝图的画笔,还有一批老顽固在一旁阻挠。在这两批人中他们都不具备完成改革的条件。因此,他们失败一是因为没有执行力,一时没有执行方向。失败在所难免,甚至后来的辛亥革命都存在他的缺陷,不论疾风暴雨是的改革,还是循序渐进的改革都逃脱不了两点:一是改革的正确性,二是改革的贯彻程度。简而言之就是既要想改,也要敢改,还要改的正确,改的彻底。在历史的改革情况中看,改革中总有强大的阻力,而阻力主要来自上层社会。要想改革成功,必须首先获得上层甚至是掌权者的认同和默许。你比如说历史上有名的改革当中,“商鞅变法”、“王安石变法”、“赵武灵王的胡服骑射”都是自上而下的改革,他们初期的改革都受到了上层社会的