型啪蛔年一月解密后适用本规定。苏州大学学位论文使用授权声明本人完全了解苏州大学关于收集、保存和使用学位论文的规定,即:学位论文著作权归属苏州大学。本学位论文电子文档的内容和纸质论文的内容相一致。苏州大学有权向国家图书馆、中国社科院文献信息情报中心、中国科学技术信息研究所蚍绞莸缱映霭嫔、中国学术期刊馀贪电子杂志社送交本学位论文的复印件和电子文档,允许论文被查阅和借阅,可以采用影印、缩印或其他复制手段保存和汇编学位论文,可以将学位论文的全部或部分内容编入有关数据库进行检索。涉密论文口本学位论文属在非涉密论文口论文作者签名:导师签名:期:
搭售行为的反垄断法规制中文摘要前更加复杂,这给反垄断法的执法工作带来更大的挑战。在借鉴国外相关立法的基础作搭售行为会引起排除其他竞争者、提高进入障碍等危害有序竞争的效果,同时也将损害消费者的合法权益,但在一些情况下它又具有合理性。我国目前麓τ诰锰制改革的关键期,市场竞争中暴露出来的利益冲突十分激烈,传统的公用企业和依法享有市场支配地位的企业竭尽所能维护自己的既得利益,搭售行为的表现形式相比以上,应该创设两种独立可分产品的判断标准,将搭售行为实施主体类型化,进一步细化搭售行为的“正当理由庋拍苁刮夜斗绰⒍戏ā饭嬷拼钍坌形8呖刹僮餍浴关键词;反垄断法搭售支配地位构成要件者;刘维强指导老师:曹博
—篈,蕁”,瑀甇,瑃,”’瑃甀瑆琲’眒Ⅱ
⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯搭售行为与相关行为的比较⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯钍塾肜Π笙邸!钍塾胝锥ḿ邸日本对搭售行为的规制⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯绰⒍戏ā钒洳贾岸源钍坌形5墓嬷啤完善我国反垄断法规制搭售行为的立法建议⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯.晟拼钍鄣墓钩梢<晟拼钍鄣姆稍鹑巍晟拼钍鄣恼崩碛伞参考文献⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯。在渎期间发表的学术论文与研究成果⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯弓言⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯.⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯。搭售的概念⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯搭售的理论分析⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯.⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯..美国对搭售行为的规制⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯..欧盟对搭售行为的规制⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯..⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯.《反垄断法》颁布之后对搭售行为的规制⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯..结语⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯.致谢⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯..⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯·⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯··■
“自由企业的大宪章疲杉绰⒍戏ň哂芯僮闱的特殊性,即横跨反垄断法中限制竞争协议和滥用优势地位两大领域。无论是在理论重的地位。我国自从改革开放实行社会主义市场经济以来,经济发展势头日新月异,但是反垄断的问题也接踵而至,所以制定一部反垄断法已经是迫在眉睫,在理论界引起一场轩然大波。争论许久。年日《中华人民共和国反垄断法》正式旌行,争论才戛然而止。这也使得我国的竞争法体系更趋完备,适应了经济发展的需要。搭售制度虽然在反垄断法中称不上是最重要的一项制度,但是我们也应当看到它上还是司法实务上都存在很大争议,其重要影响不容小觑。往往一个判决就关乎所涉行业的生存发展问题,其影响由此可见一斑。在著名的微软案件中,微软公司是否构成违法搭售的判决在行业内影响巨大,判决直接影响到了软件行业的发展,中国互联网两大巨头吞谘吨涞摹笳健鄙踔劣跋斓轿颐敲扛銎胀ㄍ瘛R虼耍究搭售问题势必将有助于我国反垄断法理论的充实完善,并对搭售案件的审查具有相当的指导意义。搭售的类似行为例如捆绑销售,独家交易及赠品行为在实践中进行具体区分存在很大的技术瓶颈。随着市场经济的高速发展,传统理论下的搭售形式也相应地出现了转换,出现了一些新特点。例如整套定价等虽然同样应该受到规制的搭售行为。同时也存在~定的合理性,从增进市场竞争的角度来讲,是符合反垄断法的要求的,这就使得在现实中对搭售规制的具体操作有了很大难度。本文将运用比较法、经济分析方法等研究方法,进行理论探讨,特别是通过经典案例的分析,研究关于搭售行为的法律判断标准,使论文能达到理论与司法实践相结合的高度。最后通过论证,
搭售行为反垄断法规制 来自淘豆网m.daumloan.com转载请标明出处.
