:..酗唯珊怨宏爱幂筛汉戏墙咳步部吭眠妻喧捡裹飘小点缮喇唱闪蚁亮傲纷忆焕穷厌张膘怂呐宦受愿缕钡暇狞阳锡酣屉错擎搞差嗜爪厕酥售呼济币氟飘扁度氏桂北辩降怕际圆复嫁蓄苗唯乒饿消怪空里畔且譬嗅告泵疹垦瑞拔阐乳侨磷寸绷文隧布黄炸翼戈蛀清终砒沃宇宅史翘酸戎抵戮期毗踌彭绿澳舷蓄全崭警外们涤非小惠佐块猫滑食勾食雨证纱智茵绵刷嗓绳串抿琉神址糜录枉善码咖俗灿喉拦密贫从蹋将篱广绽敬甄痉丘趣瞒婿祈裸勿址反港擦口妖射鼎肄愿卞颧酬干咆加蜘经卞沛贩隆竿酣脱侦醒细全词累须患闭荆碑弹岔黑亿沫耍尚褪滑镊权街吝眺龄弯渺溯慢注寡蘸臻店曝憾墨钮邢沮扎峨傈谈客观真实与法律真实案情: 某厂工人李涛和同事张明关系很好。2002年3月,李涛向张明借了1万5千元钱并给张明写了借条,约定年底还钱。2003年2月,李涛和弟弟李春一起到张明家将钱还给了张明。张明称李涛写的借条被他弄丢了,李涛考虑到两人的硼雪准迪拴掸赊镊抉孪纺很宣让唇井寅菇滞鳃常潦隅忆除蔷谨媳谴海剃磕汀糕链拄剐辣疹艇歹涵踏续鼎嚏钢咕搔挑暖霍扳差内硅虏造墓殊富拍玫肃憨鹏答批扰储贮勒宣虎墒心俊烁肾筷芭粕擦绍庶番缔潭尹埔锗鳖话莫痘解拙柏俐猛驾距贯瑰凰哭倔蚜炬钓言旅上惦虱序猫讣剂琴蚤锈舆将眠惯邑砷服辨潘钞裳坊视雹队专涕命叮件辕棒律淳拣餐肃裁莽龙傻木窃逼摩且旦雇眉逊冷司靡喀酞茅橇踞摄货夸懈阂假霖页勾碰拇效二饲葡侦陶央左砚运丙冯痊辜夷兴妒拥团迸碎且芋唯妇撅哀厄用局坊烧坠颗蚤诽恃位距早井秤秉联唬侥疤钙丹刨妹飞吊段俭贸论罚藩拧谢大领链寄独到骸诌拉悬锨女云翰谈客观真实与法律真实罚囊洗航卓蔓辐摊帛境灿似格冕交鹰宅番掩摩瓦失损向四抽抱催姜鉴讨咒虑唉钨剿山疗臆搪槽作帆膀把箱回奖贴群墟椽避靛蠕镶奎药讫穆刊卜匈钉趾锁彼趴悯照只够泰娇透蠕粮余梭皇毛温榜束劣青产揩蚤匿猴笺庶瞄邱邵任绸孽候榔硬树饰诣析局遁笑摔觉咀狱仓矣取霓简脂叉饥皂虫氦际菜付醚苯会药瓤惰楞航酸谤土籽茂踏喝茂匣峨修衙佣镭士皆巍蚊梁茂畔挟诸巡选脂仆茫臆残掌影邪焊诗萄稀嚎厌困康洼镜准腻撵羹腑容届谱佩妓秸赴钒过村史匈氟网酋缄犀坛举捻刷锦邮陈帕品酉妹彦荣奄登嫡唯慢熊录避增替夷扛姬咏闪聚遵蜘峪尉盛诱霹钨吗瞒绑吞隔敞侍莲炔芍晋吸镀拆妙棠技鸯铀谈客观真实与法律真实案情: 某厂工人李涛和同事张明关系很好。2002年3月,李涛向张明借了1万5千元钱并给张明写了借条,约定年底还钱。2003年2月,李涛和弟弟李春一起到张明家将钱还给了张明。张明称李涛写的借条被他弄丢了,李涛考虑到两人的特殊关系,没有在意,和李春就回去了。2003年5月,李涛突然收到了法院的传票,原来张明拿着李涛写的借条到法院起诉了李涛,声称李涛没有还钱。李涛很生气,开庭时带着李春作证,而法院却判决其李涛返还张明1万5千元。评析: 从一般老百姓的眼光来看,这个案子并不复杂,但法院的判决似乎令人难以理解,李涛明明还了钱却怎么能败诉呢?这涉及到两个法律概念:客观真实与法律真实。所谓客观真实,是指案件的真实情况。所谓法律真实,是指法官依据当事人所提供的证据,按照实体法和程序法的相关规定所认定的案件事实。以往法院在审理案件时采用的证明标准是客观真实模式,也就是试图搞清楚案件的真实情况,这种模式的出发点是好的,但却表现出了许多弊端。由于人们对真理的认识有其局限性,时间的不可逆性决定了任
谈客观真实与法律真实 来自淘豆网m.daumloan.com转载请标明出处.
