重庆工商大学学报(西部论坛)
· 实务问题研究· 第 18卷增刊 2008年 11月
J Chongqing Technol B usine ss Univ. (W est Forum ) Vo l. 18 Sup. Nov. 2008
3
构建刑事案件繁简快速分流机制
杨洪梅
(重庆市人民检察院第五分院,重庆 401147)
摘要: 我国刑事案件不断增加、司法资源稀缺的司法现状,迫切要求根据刑事案件的繁简程度进行案
件分流。快速简易处理轻罪刑事案件和扩大简易程序适用范围,是减缓积案压力、控制司法成本、贯彻落实
宽严相济刑事政策的有效途径。
关键词:简易程序;刑事速决程序;繁简快速分流;轻罪案件
中图分类号: DF8 文献标识码:A 文章编号: 1008 - 6439 (2008) S1 - 0113 - 03
从我国刑事诉讼发展的长远趋势看,我国普通 2. 刑事案件繁简快速分流是实现司法公正的
程序应向两个方向发展:一是要进一步完善程序规有效途径
则和证据规则,以保证对犯罪事实有争议的被告人司法公正不仅寓于法律适用的结果,而且也寓
受到公正审判;二是要结合实际情况,构建案件快于法律程序的运行。刑事案件繁简快速分流对效
速简易处理机制,以使犯罪嫌疑人认可犯罪事实的率价值的专注,并未忽视诉讼结果的公正价值。
案件得到高效处理。对后者而言,一方面,需要提首先,程序简易化尽管会一定程度的限制或剥
高整个诉讼环节的效率, 另一方面, 扩大简易程序夺犯罪嫌疑人的某些诉讼权利,但刑事案件繁简快
适用范围;建立一种贯穿于整个诉讼环节和各个办速分流的实行是以犯罪嫌疑人自愿选择为前提
案部门的轻罪刑事案件快速简易化处理、繁复案件的①。轻罪刑事案件简易化处理会对犯罪嫌疑人的
精细化处理的刑事案件繁简分流机制。诉讼权利形成一定的限制,但这也是追求诉讼效率
一、刑事案件繁简快速分流机制的现实根据和所要付出的必要代价;对案情重大、复杂或社会影
价值分析响大的案件适用普通程序,则是保证诉讼正义的必
1. 刑事案件繁简快速分流是提高诉讼效率的要坚持。因此,刑事案件繁简快速分流实现了公正
理性选择与效率的动态平衡。
刑事诉讼实践中始终存在这样的一对矛盾:一其次,没有公正的效率会丧失司法的根本,没
方面,法律的执行需要一定的资源;另一方面,囿于有效率的公正也不是彻底的公正,公正本身就包含的资源总是有限的。从现阶段来看,我国处在新旧流强调以区别的方法处理繁简程度不同的案件。
体制转轨的矛盾凸显时期,社会生活中诱发和滋生这就能够使司法资源从整体上实现均衡配置,在社
犯罪的消极因素较多,刑事案件数量呈上升趋势。会整体层面上实现实体正义和程序正义。这也体
在不可能大规模增加司法投入和扩大司法机关人现出法律和社会的双面效益。一方面,根据案件繁
员编制的情况下,在相对繁琐的普通程序之外寻找简难易程度、犯罪嫌疑人认罪态度、社会危害性大
更加富于效率的案件处理方式是必要的。按案件小、可能判处的刑罚轻重等因素,对同样的案件同
繁简程度区别化的处理案件,无疑是提高诉讼效率等对待,对不同案件区别对待,是符合刑罚个别正
的
构建刑事案件繁简快速分流机制.pdf 来自淘豆网m.daumloan.com转载请标明出处.
