看电视能代替读书我的想法是,强调电视的进步和不断发展,电视不单是指传统的电视,还包括数字电视和互动电视,其中包含的信息量是书籍不可比拟的,人类生活的节奏越来越快,现实不允许未来的人类天天坐在家里抱着书看,而具备高科技含量的电视则可以满足人们对最新信息的需求。“代替”肯定是“将来代替”,所以它强调未来,这也是对你有利的一点,“书”已经不可能再发展成什么样了,但电视的发展潜力还很大,你可以找一些未来电视的发展趋势方面的资料,这样便能有力地证明“电视在将来一定能代替书籍看电视能更快的了解到世界上的新闻看电视也胜过读书,因电视里的古代事件在书里未必看得懂,而在电视里就可以轻松看懂古代的故事,把古代的话语转换成现代话语,把深奥的问题变成了简单的理解。我认为最好的办法是:不但看电视而且还读书,这样互补缺点,就能达到真正的做学问,电视给人以丰富的形象思维,书籍给人以深刻的逻辑思维,看电视电视作为当今主流媒体其特点是时效性强娱乐性强节奏快选择多看书书更感觉像是一位睿智的老者和你娓娓而谈看书需要平和的心境书更有深度更专精书更可以寄托感情暂时先想到这么多开始分析2看电视的特点决定了看电视可以帮助我们跟上时代步伐可以获得最前沿的消息和知识可以在需要的时候给我们轻松和娱乐但他同时也暴率了其他问题因为节奏快所以看电视的时候很少有人思考即没有深度而且电视更多的是商业性的运作真正对人有益的东西有多少呢?而更多时候电视是为了娱乐而存在呢电视给人以启迪和进步还是很少的(这方面内容强烈建议你去看看一本美国出的书《娱乐至死》很有深度)看书的特点决定了书可以促进人更深层次的提高和进步更多专精和深度的知识必须靠读书(你听说过有人通过电视看《理想国》么?充其量是常识性的了解)读书可以提高人的素养使人更深沉稳重。但相应的看书时效性明显不足而且看书作为知识的摄取手段过慢现在很多学校不是电气化教学吗正说明了这个缺点除此之外这2种手段都存在择取的问题看了不好的电视和书都有危害。所以不要从这方面说。3辩题如果说A能代替B的话A必须不花费太多代价就有B的大多数优点。那么看电视的优点里面是否包括了所有看书的最大的优点呢?逐条分析:1深度电视作为一个传媒其制作传播运营模式本质上决定了他很难有深度所以正方(不是什么甲方乙方啊葛优电影看多了)对这点最好避开用事实说明比如美国探索频道很多付费频道都是很好的可以用的例子。别说出版的光碟!如果对方够聪明就会发现光碟这个事例对反方有利!2专精比如喀斯特地质和永冻土道路修建的注意事项电视上绝对没有必须看书~~但是我们要说的对大多数人的大多数情况现代书写工具已经取代了毛笔但我们依然在用毛笔同样的电视取代书籍有些特别的地方要用但是如果看书的主要功能都被电视取代了这也是替代3看书摄取知识慢这个对你们有利自己发挥吧?两者互补,相得益彰!认为小学生可以多看电视。因为电视可以教我们一些知识,有一些是教育方面的电视,所以我认为可以多看电视。TV—8的节目来说吧,每天都插放“探索、发现”,这就是一个有知识性的节目。而且我们还可以看一些新闻,比如新闻60分、生活在线等等。从中,我们可以了解一些发生在我们身边的事,所以,我总结出以下三条:(1)看电视可以增长我们的知识;(2)可以提高我们的想象力;(3)可以了解一些国家大事。所以,我认为小学生多看电视是比较好的。我觉得,看电视只要适当的有选择的
看电视能代替读书 来自淘豆网m.daumloan.com转载请标明出处.
