项目经济评价指标.doc

第四章项目经济评价指标
§ 工程方案比较的前提
水利水电工程在规划、设计、施工和运行管理的各个阶段,往往都会有若干个方案可供比较和选择,那么这方案是否具有可比性,要满足一些条件。
一、满足需要的可比性
各个比较方案在产品(水、电或其它)的数量、质量、时间、地点、可靠性等方面,须同等程度地满足国民经济发展的需要。例如,为了满足某一地区的供电要求,可以修建水电站,也可以修建火电站,但要考虑水、火电站不同的厂用电要求(包括电力与电量两个方面)以及输变电损失,事故备用等方面是否能满足电力系统的要求。例,为了满足某一城市的供水要求,可以修建水库蓄水,然后输送到城市,经沉淀过滤、消毒等水质处理措施后供给各个用户,也可以就地开凿深井,抽汲地下水,分别供给各个用户,这两个方案的水量,水质等各个方面,均应满足规定的要求。
二、满足费用的可比性
所谓费用,包括工程的一次性造价和经常性运行费两部分,且应包括主体工程和配套工程等全部费用。在进行不同的方案比较时,各个方案的费用都应考虑在内,而不应有遗漏。例如,在电力建设工程中,无论考虑水电站方案或火电站方案,其费用都应从一次能源开发工程计算起,至第二次能源转变完成并输电至负荷中心地区为止。因此,水电、火电方案的费用应包括:
水电方案的费用
水库
输水建筑物
水电厂
输变电工程
的费用
火电方案的费用
煤矿
铁路
火电厂
输变电工程
的费用

这样水电、火电开发方案的总费用才具有可比性。
三、满足价值的可比性
所谓价值的可比性,是指在进行国民经济评价时,进行效益和费用的计算所采用的价格要能反映其价值。
当前在经济比较分析中存在一个重要的问题,就是我国某些工农业产品的现行价格不能反映其价值,即价格与价值之间存在着相当大的背离。因此,国家计委于1987年颁布的《建设项目经济评价方法与参数》中明确规定:在进行国民经济评价时,对于国内价格明显不合理的投入物和产出物,应以影子价格进行效益和费用的计算。对于影子价格,国家计委对许多重要货物都已制定了影子价格。
四、满足时间价值的可比性
我们知道,不同的方案可能会有不同的建设期,而在各年投资的比例也可能不相同;生产期各年的效益和年运行费也不相同,为了便于比较,必须把各年的投资,运行费支出和效益收入,根据规定的社会折现率或利率统一折现到计算基准年,求出各方案的总现值,或者折算为平均年值,然后进行方案比较。
五、满足环境保护,生态平衡等要求的可比性
修建水利工程,都应同等程度满足衡各方面的要求,或者采取补偿措施,使各比较方案都能满足国家规定的要求。例:修建水库,要考虑工程移民问题,及时应考虑各种补偿投资费用,以便安置库区移民,使他们搬迁后的生活水平不低于原来的水平,对淹没对象应考虑防护工程费或恢复改建费。
§ 时间性评价指标
一、投资回收期
1、静态投资回收期
如果不考虑资金的时间价值,则可用下式计算
即或
采用书上(P75)表中数据,代入上式则得(从建设期初算起)
N1+N2+……+Npt=0
代入数据,Pt=9年
2、动态投资回收期
指项目的净收益抵偿全部投资所需的时间,它是反映项目投资,回收能力的评价指标。投资回收期一般从建设期年份开始算起,表达式为

可以通过现金流量表中净现金累计值少于零时,即可求出Pt值,
当项目的投资回收期小于行业基准投资回收期时,本项目在财务上是可行的。
例:P74(课本)
(1)用财务报表法推求动态投资回收期
(2)用公式法推求动态投资回收期
结合书上例题:分析
(2)用公式推求动态投资回收期
结合书上例题:
已知该工程在施工期末(即第四年来)的总投资K=12193万元,工程投产后的平均年净收入,则当t=Pt时,

即:
设(为一常数),则



移项:
取对数:

所以:
运用书上表中的数据:K=12193万元,I=7%

则

=(从第四年末算起)
如果从第一年初算起,则Pt=+4=
二、追加投资回收期(工程经济学P65)
§ 价值性评价指标
一、净现值法
(1) 实质:把各方案资金流程中各年的收支净值折算为计算基准年,净效益最大的方案就认为是经济最有利的方案。
计算表达式:NPW=
CIt 第七年的现金流入。
COt 第七年的现金流出。
(2) 判别准则:
①若各方案的产出和投入值均不相同,且都可用贷币形态表示时,可直接计算各方案的净现值,净现值最大的方案即为经济上最有利的方案。
②若各比较方案的产出价值都相同,或各方案都满足同