审稿注意事项及意见模板.doc

审稿注意事项及意见模板如何正确审稿1、不要因为写作水平差就随便拒稿。2、不要故意写作者没有做什么实验或模拟而拒稿。很多人做研究时,都喜欢把问题简化,尽量减少干扰因素。只要作者针对某个因素进行了透彻的研究,千万不能因为没有考虑某些方面而拒稿。比如做材料研究时,由于很多材料非球形,但做数值模拟时为了简化,将材料作为球形来研究,只要利用球形得到的结果真实,有新意,就接受。在审稿意见里建议作者继续做非球形材料。3、炒冷饭的一定要拒稿。为了文章数量,将自己很多发表了的论文加以整理,没有任何新的工作的稿子一定要坚持拒稿。4、不要嫉妒新人的成果而拒稿。5、不能因为反对自己的观点而拒稿。模板::(reassignedwaveletscalogram),thiswaveletmethodisawell-establishedmethod,,,-,removetheword"research".一般审稿意见至少要包含三条:(1)简要描述论文研究内容和意义,并作出评价。对于其比较好的部分,要给于肯定。(2)针对文章中的内容和结果,指出其具体的不足之处,并谈谈你的看法。文章的不足之处有三种层次:第一,论文结果不正确或有重大失误;第二,论文缺乏重要的结果;第三,论文的结果不够完善。(3)最后,给出你的综合评价,接受,修改,还是拒收。如何审稿评审花费的时间与审稿质量的提高相关,但超过3小时则无更大意义。认真研读自己投稿得回的评审意见,学习他人如何审稿。比较同一稿件自己的审稿意见和其他审稿人的意见,发现新的视角。对于有条件的年轻学者,可以替自己的上级(例如老师、上级医师等)草拟审稿意见。做好审稿工作要对同行要有绝对的责任感,通过同行评阅认定高水准文献,对科学进步至关重要。审稿的质量会影响到作者的学术态度和学术行为。审稿人面临的挑战是,要发现那些作者本人没有发现的东西。这需要对文献有全面掌握,既熟悉进展,又熟悉经典。当然,审稿人也会碰到自己不熟悉的知识点,这时可以向他人请教、学习,或者谢绝审稿,请编辑另找他人。做好审稿工作需要相当大的智力投入,又不能很快得到同行的认可。令作者满意的是文章被接受,而不是审稿质量。但是,一份中肯的、深入的、表达清楚的评审意见,能够增加作者的知识,提高作者从事和报道科学研究的能力。审稿时应该对工作充满耐心、客观公正地阅读,对新观点新方法持开放态度,又不能“放水”。要提出明确的建议,并有正当理由,观点表达清楚,让人看得懂;。在提出全面的、明确的观点之前,需要反复斟酌。不同稿件需要的时间可能不同,有的3个小时也不一定够。,研究工作在自己的专业技能之内,而且又能拿出时间认真审阅时,可考虑接受邀请。对于自己不熟悉的专业领域,应果断拒绝。只要你说明拒绝的理由,编辑不会认为你对审稿不感兴趣。,初步了解在实验设计、方法、结果和结论中,你需要看的重点是什么,特别要看出作者认为其工作的重点是什么。提出一个宽泛的问题,带着问题去看全文:例如,这是一篇关于方法学的论文、是病例总结还是病例报道?与以往的论文相比,本文的新意是什么?然后