大学生孤独感结构研究.pdf

心理科学 PsychologicaScienc 2006 ,29(2):465 一468 4 6 5
大学生孤独感结构研究
李艺敏‘1,2
‘华东师范大学心理学系,上海,200062)(2河南大学心理学系,开封,475004)
蒋艳菊3 李新旺4
(3河南大学心理学系,开封,475004 (4首都师范大学心理学系,北京,100089)
摘要本研究采用探索性因素分析和验证性因素分析技术对大学生孤独感结构进行研究,尝试建立一个本土化的大学生孤
独感结构模型。探索性因素分析抽取出四个维度:社会孤独感、人际孤独感、自我孤独感、发展孤独感,可解释总体变异的 51.
141% ,验证性因素分析表明这是一个比较理想的因素结构。问卷的内部一致性系数为 ,重测信度为 。构想效度也
达到了心理测量学的要求。
关健词:孤独盛结构大学生问卷
目(如“有一句话叫人生来是孤独的,我信。”)和前后矛盾的
1 前言
答案(如“至于孤独,我始终处于这种状态,我确实是 alone,但
虽然心理学关于孤独感的研究已经开展了 30 年,但即我从来没有感觉到 lonely")等,并将重复的项目进行合并,
使是在今天,该领域的研究仍然是很不成熟的。综观西方关发现大学生孤独感主要涉及五大类,具体结果见表 1.
于孤独感的研究和测量,无论是在孤独感的概念、理论、预测表 1 大学生孤独感结构开放式调查结果归类裹
指标和影响因素上,还是在孤独感的应付方式的研究上,学类别频次排序
月0 ,
者们目前还都没有取得一致的意见。毋庸赘言,孤独感概念不能融人群体崎八二
J内‘,
的局限性导致的一个重要后果就是:尽管西方学者们已经编发展危机 U ‘
,内气 j八
无人分享︼‘
制了相当多的孤独感量表,并进行了大量的关于孤独感影响,八
j q.
反思生活︸
因素和应付方式的研究,但研究结果不一致、不能有效解释 1了l l
追求理想孟 J
个体的孤独感体验的情况时有发生。而国内关于孤独感的
研究虽然也取得了一定的成绩,但在研究的深度和广度上都 2 .2 访谈
有待加强。特别是关于大学生孤独感的研究,不仅数量较为了更深人的了解大学生孤独感的内容,使所要编制的
少、力度尚浅,而且几乎没有针对我国文化的、专门的大学生问卷项目尽可能真实的反映其现状,本研究在开放式调查的
孤独感的定量研究,多局限于定性的分析[[ 1l或简单的描述统基础上,又从开放式调查的被试中抽取了 6 名大学生进行了
计〔2〕或运用西方研究者设计的量表进行的相关研究〔31。虽半结构化的访谈,对开放式调查的结果进行了进一步的澄
然最近国内有学者尝试建立了对孤独程度高的大学生进行清。如,开放式调查发现有 3 名被试认为“接受新任务时”感
干预的团体咨询模式,结果也表明团体咨询的效果是令人满到孤独,进一步的访谈表明这种“新任务”对个体具有重大意
意的,但是其对孤独感的测量采用的是 U CLA 量表[[ 4l。所义,涉及其人生理想的实现。再如,开放式调查发现有 3 名
以,在我国开展大学生孤独感的本土化定量研究是非常迫切被试提到“忙了一天之后,晚上躺在床上睡不着时”会感到孤
而必要的,这也正是本研究的意义所在:有利于查明我国大独