不规则框架结构按新旧规范设计的对比分析.pdf

第卷第期建筑结构年月
!! "# #$$! "#
不规则框架结构按新旧规范设计的对比分析!
杨溥" 梁莉军# 黄宗明"
( 重庆大学土木工程学院; 深圳华艺设计顾问有限公司)
" ,$$$,%# %"($!"
[提要] 按新规范和旧规范对两栋不规则钢筋混凝土空间框架进行了对比设计,比较了按新、旧规范
#$$# (&
设计的构件配筋的差异,并分析了造成这些差异的原因。
[关键词] 设计规范不规则结构钢筋混凝土框架对比设计
-./0123/4562/750123/8/59109:1722/;<=420248/>92<39<2/>42/34=3<=49/643312675;91#$$#5/:316/>456(&1=6
,
316/> 9./6700/2/53/102/750123/8/59759./0248/7>318?42/6@-./2/4>159134<>/>6700/2/53/1031=<85>7>454A
=BC/643312675;913122/>?15675;2<=/>10316/>@
: ; ; ;
!"#$%&’(6/>7;5316/722/;<=42>92<39<2/31532/9/0248/318?427>156/>7;5
一、引言柱截面尺寸是由弹性位移来控制的。柱子截面尺寸:
随着《建筑抗震设计规范》( —,简称结构中为, 为;结构中
)D%$$"" #$$" H I" %$$E%$$ I# %%$E%%$ D
新抗震规范)、《混凝土结构设计规范》( —, 均为;框架梁的尺寸:结构为
)D%$$"$ I" I# ’$$E’$$ H #%$E
,简称新混凝土规范)及《建筑结构荷载规范》,结构为;次梁尺寸均为。结
#$$# ’$$ D !$$E($$ #$$E+$$
( —)等新规范的颁布和实施,设计及科构层高:底层为,层为,层, 为
)D%$$$& #$$" ,G%8 #", !G&8 % +
研单位十分关心新规范相对于规范(简称为旧设计。结构的抗震等级为二级,结构的抗震等级
(& !G!8 H D
规范)相关设计条文的修订变化以及由此引起的建筑为一级。
结构在计算内力、配筋等方面的差异。下面以位于不结构的梁、柱和板均采用现浇,混凝土强度等级为
同烈度区的不规则框架(即必须考虑结构的扭转效应) ,楼板厚度为。楼面面荷载取值如下:恒载
J!$ "$$88
为研究对象,分别严格按新、旧设计规范对结构进行了/ ,活载/ (按商场选取);屋面荷载取
,G$KL 8# !G$KL 8#
设计,对按新、旧规范设计的构件配筋的差异及其原因值:恒载/ ,活载/ ( 按上人屋面考
,G$KL 8# #G$KL 8#
进行了分析。虑)。在结构的周边梁上考虑了填充墙自重/ ,
(KL 8
二、结构设计但屋面处没有考虑这个线荷载。计算重力荷载代表值
设计选取平面为跨,局部六层的“退台”框时,活荷载的组合系数统一取为。结构和结构
!E# $G% H D
架结构(图所示)作为研究对象,两结构特征周期值第一自振周期分别, 。
" "G$!$G’">
按类场地第一组( 在结构设计时均未考虑风荷载,主要