新经济的理论和政策启示中国社会科学院樊明太“新经济”将成为经济理论界和研究机构的新课题和学术前沿原因有二第一生产率的内生化问题一直是内生经济增长理论和内生经济波动理论的核心问题无论从理论上的熊彼特创新理论、内生增长理论、真实经济周期理论和供给学派等宏观经济理论的演变来看还是从实践中的信息经济、数字经济、知识经济、网络经济和目前的“新经济”贯穿其中的主线之一至少对经济学家而言就是生产率的内生化及其度量问题生产率及相应的生产可能性边界是决定经济增长速度极限和经济周期微波化的主要因素之一第二“新经济”的可持续性问题不仅具有理论意义而且具有政策含义例如即便存在增长的顶部、失业的底部或扩张的极限事实上没有一个人知道它们在哪里因此宏观调控的相机抉择有赖于把握生产率及相应的生产可能性边界;否则与其自寻烦恼还不如放弃陈旧的担忧把自我牺牲性的先验性调整信条放在一边顺其自然对中国而言实施宏观调控、推进产业结构调整都涉及到生产率及相应的生产可能性边界问题所以“新经济”的发展对经济理论研究具有重要的启示必将促进我们进一步加强生产率问题研究加强对内生增长理论和内生经济波动理论的研究“新经济”、促进美国历史上时期最长的经济扩张方面发挥了关键的作用是维持美国经济动力(momentum)的重要政策之一财政赤字在很长时间内被认为是影响美国经济的重要因素在克林顿任期内美国通过加强财政约束、偿还债务而使美国由过去多年的财政赤字扭转成为财政盈余美国以往的问题在于当预算不应该盈余时出现了盈余;美国的私人债务太高了因此一旦出现预算盈余重要的是偿还公共债务虽然偿还公共债务不仅会影响私人公司和家庭而且会影响整个经济但真正重要的是总储蓄率或总债务与财富的比率美国国务院和国会明智地选择将社会保障信托基金的盈余分离出来用于偿还公众持有的财政债券这个行动对于维持美国近几年来经历的个人资本的快速形成发挥了重要作用偿还债务不仅是美国已取得的成功和为什么本轮扩张看起来如此年轻的一个重要因素减少赤字、转向盈余、开始偿还债务帮助美国拓宽了促进本轮生产率拉动型扩张的投资的空间可以讲美国“新经济”“新经济”关系而言需要强调两点第一市场利率的变化是市场经济平衡机制中的一个重要组成部分利率工具及其传导机制对于平衡储蓄和投资、保证低通货膨胀下的持续增长具有重要作用美国90年代初突然涌现的技术创新提高了投资收益预期这种预期投资盈利能力的上升会传递到利率利率最终构成了在非通胀经济中平衡储蓄和投资过程的政策选择美联储之所以调整联邦基金利率是因为一些不适当的措施已经导致经济扩张的成本上升这主要归咎于资本收益率的提高和一定规模的财富效应的增强尽管看不到有任何理由说明生产率不能继续增长但是实现这一目标要求经济的不平衡不能上升到使经济扩张偏离其轨道的程度只有平衡发展的经济繁荣才会无限地继续下去第二货币政策目标应该针对宏观经济应该针对临近的通货膨胀性失衡或通货紧缩性失衡
新经济的理论和政策启示 来自淘豆网m.daumloan.com转载请标明出处.
