交通上诉状范文.doc

交通上诉状范文民事上诉状上诉人(原审原告):※※※,男,1938年6月13日生,汉族,广西※※※人,退休职工,现住※※※上诉人(原审原告):※※※,女,1939年1月1日生,汉族,※※※人,退休职工,现住※※※。上诉人(原审原告):※※※,女,2001年7月10日生,汉族,※※※人,学生,现住※※※。法定代理人:※※※(※※※的母亲),女,1974年4月6日生,汉族,※※※人,工人,现住※※※。三上诉人委托代理人※※※,※※※律师事务所律师。被上诉人(原审被告):中安财产保险股份有限公司※※※中心支公司,住所地:※※※负责人:※※※,系该公经理。被上诉人(原审被告):※※※,男,1985年8月26日生,瑶族,湖南省江永县人,个体司机,现住湖南省江永县※※※。被上诉人(原审被告):※※※,男,1962年6月3日生,汉族,湖南省江永县人,个体司机,现住湖南省江永县※※※。上诉人不服※※※人民法院《(2015)※民一初字第※※号》民事判决,依法提起上诉。上诉请求:一、请求贵院依法撤销※※※人民法院人民法院(2015)※民一初字第※※号》民事判决,并依法改判支持上诉人一审诉讼请求;二、本案一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由:一审法院认为:被抚养人生活费因※※※、※※※系退休职工不是※※※抚养的对象,……根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十一条规定的受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的,可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。※※※在本次事故中负主要责任,应免除侵权人※※※的责任……比例如何划分…越过道路中心线,占用对方车道,是造成两车相撞,发生事故的根本原因……被告※※※在本次事故中的过错程度比较轻微,应承担20%的责任。……上诉人认为,一审法院存在的问题有:其一,事实认定错误:占用对方车道不是根本原因,而是主要责任的原因;原审被告也不是过错程度比较轻微,而是应承担事故次要责任的过错责任。其二,法律适用错误:⑴没有把退休职工列入被抚养人;⑵未支持上诉人要求的精神损害抚慰金;⑶划分比例上既对侵权人赔偿比例过轻;也没有向受害方予以适当倾斜。一、一审法院认定被上诉人违法超载“过错程度比较轻微”不符合事实超载超载诱发了大量道路交通安全事故,是由于超载严重影响汽车转向性能,造成转向沉重,难以规避其他车辆。最致命的是超载时质量大,惯性大,造成刹车距离增大,安全性降低;心存侥幸超重驾驶,遇到紧急情况时不容易停下来;被上诉人超载与被害人越过中心线,造成严重的交通事故,双方没有谁的过错程度轻微,只是是否按道路行驶而承担的责任的比例不同而已。驾驶人片面追求经济效益,未能充分认识到违法超载危害。而超载在交通运输中是交通事故发生的罪魁祸首之一,据交警部门统计,全国70%的道路安全事故是由于车辆超重运输引发的,50%的群死群伤重特大道路交通事故与超重货物运输有直接关系,车辆超重货物运输给人民生命财产造成巨大损失。被上诉人认为,超重仅仅是被行政处罚即可,车辆系正常行驶与事故没有因果关系,明显缺乏超载的法律意识;我国《道路交通安全法》第22条规定:“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定,按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”和第48条:“机动车载物应当符合核定的载质量,严禁超载”。而一审法院改变被上诉人违法的定性,以