香港医疗体制与内地的比较.doc

香港医疗体制与内地的比较.DOC香港医疗体制与内地的比较黄志坚(深圳市宝安区卫牛监督所广东深圳518101)【摘要】香港具有先进的医疗T牛管理制度,社会医疗保障制度设计科学,运作高效,为民众提供了良好的服务,特别是在医院管理领域有独到的模式和经验,值得我们学习和借鉴。【关键词】医疗体制;医院管理;医疗服务【中图分类号】 【文献标识码】A【文章编号】2095-1752(2015)06-0378-022008年,原卫生部部长陈竺在会见香港公共医疗医生协会访问团成员时指出香港具有先进的医疗卫生管理制度,社会医疗保障制度设计科学,运作高效,为民众提供了良好的服务,特别是在医院管理领域有独到的模式和经验,值得我们学习和借鉴。2014年9月木人跟随深圳市公立医院监管专题调研赴港班,赴香港进行了为期6天的培训学习,对香港的医疗体制和内地作一比较。,面积1104平方公里,人口密度大,2013年接近720万人,每平方公里6650人,年龄结构逐渐老龄化,截止2013年,年龄中位数为43岁(2008年为40岁),%(2008年为13%)。健康指数较高。(每千名登记活产婴儿计算)。孕妇死亡率0(每十万名登记活产婴儿计算)。预期寿命(2013年)男:,女:。全亚洲最长。在医疗方面的经常开支488亿,医疗服务的经常开支占政府经常开支的17%,仅次于教育(20%)。香港医疗政策:香港不会因为市民经济原因而得不到适当的医疗照顾。人口密集,医疗服务需求大。香港通过医院管理局管辖的公立医院、专科门诊、普通科门诊,卫牛署管辖的诊所,私立医院,私家医牛等公立、私立医疗机构为市民提供医疗服务。为做好这些医疗机构和医护人员的卫生监管,食物及卫生局、医院管理局、卫生署、香港医务委员会、行业协会等机构各司其职,切实落实各项规章制度。•医疗体系结构的比较香港和内地的医疗体系结构均是公立医院为主体,私立医院为补充。区别在于,香港的公立医院有政府投资和民间非盈利组织投资两种,而内地的公立医院基本为政府设立;香港的私立医院中只配置少量医生,大部分私人医生不在私立医院坐班,病人需要治疗吋,可指定某个私家医生为其治疗并支付相关医生的劳务费。内地的私立医院则是由私人或民间投资的盈利性医院,其组织结构与公立医院基本相似。•公立医院财政投入的比较在公立医院财政补偿方面,香港和内地差距较大。香港公立医院的收入约92%由政府拨款,而内地的公立医院得到的政府财政补偿份额太低,财政补偿方式不合理,资金使用效率不高,其补偿制度仍不规范、不完善。有资料显示,据我国大陆地区财政补偿公立医院资金仅占医院总收入的6%〜7%,财政补偿占公立医院总收入的比例逐年降低,对医院效益影响微乎其微。公立医院被迫靠自身经营收入来维持生存和发展,政府对医院的调节、监管能力下降,公立医院岀现市场化倾向应运而生,这也是“看病贵”的一个重要原因。•、可及性强,但效率较低香港的医疗政策的特点是高福利、低收费、公益性强。老百姓拥有平等的看病机会,不会因为经济问题而得不到必要的治疗。但是,由于医疗资源有限,病人看病需要等候的时间较长(白内障最长要等6年),病人由于较长的等待吋间可能会导致病情的恶化。与香港相比,内地的医疗资源更丰富,中、高