长生殿比较分析.doc

长生殿比较分析.doc:..陕西学前师范学院学年论丈题目《长恨歌》《梧桐雨》《长生殿》对比分析学生马郁指导教师胡世强年级2012级专业汉语言文学系另IJ中文系陕西学前师恋学院2015年6月论文提要《长恨歌》是屮国唐朝诗人白居易的一首长篇叙事诗。全诗形象地叙述了唐玄宗与杨贵妃的爱情悲剧。诗人借历史人物和传说,创造了一个回旋宛转的动人故事,并通过鴉造的艺术形彖,再现了现实生活的真实,感染了千百年来的读者,诗的主题是“长恨”。《长恨歌》与《梧桐雨》的比较,虽然在对李、杨爱情故事的描述上,《长恨歌》较《梧桐雨》更纯洁、真挚,但这并不影响《梧桐雨》的悲剧程度耍比《长恨歌》强烈。然而在《长生殿》中,作者对李、杨做出了净化了。唐明皇和杨贵妃并不像现实中悲剧收场。执着的感情和真诚的忏悔,终于得到天孙、玉帝的恩准,双双进入月宫实现了“长生殿里盟言”。《长恨歌》《梧桐雨》《长生殿》比较研究马郁摘要天宝之乱以来,李、杨的故事就成了文学史上的热门题材。特别是《长恨歌》问世以后,唐宋诗人就从不同的角度对这段历史进行反思、描绘。白朴的《梧桐雨》直接取材于《长恨歌》,但基本思想倾向和意境情调却大有不同。洪昇的《长生殿》继承了《长恨歌》和《梧桐雨》在剧情上对李隆基与杨玉环的爱情,但也做出了相应的改变。关键字《长恨歌》《梧桐雨》《长生殿》情感一、《长恨歌》中的爱情“天长地久有时尽,此恨绵绵无绝期”。乐天在《长恨歌》一诗中赞美了唐玄宗与杨贵妃的唯美爱情。《长恨歌》就是歌“长恨”,“长恨”是埋在诗里的一颗牵动人心的种子。而“恨”什么,为什么要“长恨”,诗人不是直接铺叙、抒写出来,而是通过他笔下诗化的故事,一层一层地展示给读者,认人们白己去揣摸,去冋味,去感受。根据全诗的内容和情节发展,可将诗分为四个层次:第一层从“汉皇重色思倾国”至“尽LI君王看不足”,叙述了安史之乱而,唐玄宗如何重色、求色,终于得到了“回眸一笑百媚生”的杨贵纪。贵纪进宫后恃宠而娇,不但自己“新承恩泽”,而且“姊妹弟兄皆列丄”,反复渲染唐玄宗得贵妃后完全沉湎于歌舞洒色。开卷首句既提示了故事的悲剧因素,乂唤起和统领着全诗。笫二层从“渔阳颦鼓动地來”至“回看血泪相和流”,写安史之乱,玄宗逃难,被迫赐死贵妃,写出了“长恨”的内因,是悲剧故事的基础。诗人有意将因玄宗荒淫谋国所造成的安史之乱进行了淡化处理,对二人的生离死别则着意形容,读者受到的是悲剧气做的感染而不是历史的理性批判。第三层从“黄埃散漫风萧索”至“魂魄不曾来人梦”,描述了杨贵妃死后,唐玄宗在蜀中的寂寞悲伤还都路上的追怀忆I口,行宫见月,夜雨闻铃,是一片“伤心色”和“断肠声”。长安收复以后I叫朝时,重过马嵬坡,“不见玉颜空死处”。冋宫后,池苑依旧,物是人非,缠绵怦恻的相思之情,使人觉得荡气回肠。第四层从“临邛道士鸿都客”至“此恨绵绵无绝期”,写玄宗派方士觅杨贵妃之魂魄,重在表现杨妃的孤寂和对往LI爱情生活的忧伤追忆。诗人运用浪漫主义手法,上天入地,后终在虚无缥渺的仙山上让贵妃以“玉容寂寞泪阑干,梨花一枝春带雨”的形象再现于仙境。“情”的渲泄已超脱于帝王妃子间的感情纠葛,而更多地带有诗人的主观的理想成分,并早已超出了历史事实的范围,将主观愿塑与客观现实的矛盾冲突表现无余。结尾“天长地久存时尽,此恨绵绵