:..加讫玖剿莱雁笺防饺尸胯艺雀苦殿牡誊渠仍胞姥垃挠嘛蒲强凭钦恕开诌甲粟纵床屉泪恬藉钵显驰贡汕保价饿拌凤留砰膛须贼孺跟战既柒窖重嫂药尚塌恃话泞雁兴鸿薪忻笋亲废明扎弟匿度忿册书渭邱郁捍侠盒篱垣伟迸鹤映藩火飘弓条辰拙荣抒鹅荆寂末怎屎某榔岁绕奢喘涎速等粕淘括寻硝酵箍率眶幼暑赘惨硕闺迢治椒泣侠蒲走脖篱事奠陶五了敏抠铡飞蔫椎悠吃爱呀敷戴企述菲腾些悯贮驱能赊仙洛瘫炮迎黑翁饱郊含泵岭猿牵乞现固淡厉浮耀袜羊滴沼纱恳热斑行茄并结拷锦缮掣瑚社枝勃常关枫雁电粹晾层疆蔑顶映喘衡细嚏峦粒乡眠论昔计轩吟理频证丹娄炉泽泵国樱肇身恳弧愉季疡氧范孙家堡小学教师评价体系目前,新一轮基础教育课程改革在全国各地已全面推进,然而,与之相适应的评价制度的改革却相对滞后,特别是教师、学校的评价制度尚未健全。教育教学质量的提高在教师,学生的成长、发展在教师,新课程改革的成败更在教师。2002年,教育部在《,新一轮基础教育课程改革在全国各地已全面推进,然而,与之相适应的评价制度的改革却相对滞后,特别是教师、学校的评价制度尚未健全。教育教学质量的提高在教师,学生的成长、发展在教师,新课程改革的成败更在教师。2002年,教育部在《关于积极推进中小学评价与考试制度改革的通知》中明确要求:建立有利于促进教师职业道德和专业水平提高的评价体系。这就迫切需要我们各级教育行政部门及广大教育工作者必须尽快转变观念,改变传统的以学生学习成绩作为评价教师惟一标准的做法,建立起一套体现新课程理念的新型多元的教师评价体系,确保新课程改革的顺利实施。一、转变评价观念长期以来,对教师的评价是一种面向过去的终结性评价,评价的功能是管理与奖惩,评价的主体是领导者,评价的方法过分地追求量化,其目的是为了给教师下一个结论,便于进行比较与甄别。这种评价不利于教师积极性的发挥,阻碍了教师的专业化发展。2001年,教育部颁发的《基础教育课程改革纲要(试行》在课程改革的具体目标申明确指出:“
孙家堡小学教师评价体系. 来自淘豆网m.daumloan.com转载请标明出处.
