社会学论文.doc

---------------------------------校验:_____________-----------------------日期:_____________社会学论文对高校学术腐败的思考近期,国内高校各种学术腐败现象呈井喷状,光说抄袭事件,今年以来就有数起,从研究生到博导、副校长、院士,各色人物纷纷登场。5月下旬,有网友发帖举报东北财经大学一篇硕士学位论文涉嫌抄袭。这篇论文“抄得还特别夸张,直接用替换键搞定”,因此被戏称为“史上最牛硕士论文”。这边刚刚平息,华中师范大学又曝出一起:一篇署名为胡春林的硕士论文与广西大学的一篇硕士论文高度雷同。上述两起学术抄袭案经调查核实后,学校随即撤销了当事人的硕士学位。不光学生抄袭成风,高校老师涉嫌剽窃造假现象也是一浪高过一浪。今年4月份,上海大学教授、博士生导师陈湛匀因论文抄袭被免去该校学术委员会委员资格,并被撤销相关行政职务。同月,云南中医学院院长李庆生涉嫌抄袭一事有了结论。该学院组织调查后表示,由于目前学术界对抄袭没有一个明确界定,调查委员会认定涉嫌抄袭的文章属于“过度引用”。据悉,李庆生涉嫌抄袭的文章全文共9500字,其中将近3000字的内容来自他人的文章。郑州大学决定,免去新闻与传播学院副院长贾士秋的行政职务,并解除其教授聘任。据介绍,这位女教师在高级职称评定中存在学术造假(比如将别人作品署上自己名字),提供虚假材料(比如“炮制”一部“无中生有”的专著)。无独有偶,7月15日下午,西南交大校长陈春阳证实,该校副校长黄庆的博士学位论文抄袭事实成立,已撤销其博士学位和研究生导师资格。不过,据最新消息,黄庆发布声明质疑相关程序和处理结果,提请再次鉴定。复旦大学教授葛剑雄认为,造成学术腐败原因有几个方面。一个方面是行政权力的干预,这种干预分为两种:一种是行政官员抱着良好的目的,但是定了一些不切实际的目标让大家去做;另外一种就是利用行政权力为自己牟利,为了自己的政绩,为了当院士,用行政权力去干预学术,从而造成很多明知不可为的事情也去做。第二个原因,其实也是第一个派生的。我国的科研经费目前还是稀缺的,大家抢几个科研项目,造成恶性竞争,从而造成很多黑幕。比如让官员和院士来领衔,有些官员什么都不做,却是项目第一负责人,有些院士甚至心更黑,把经费扣掉一大半。但是,大家还得这么干,因为借助他们的名字才能申请到经费。第三个原因,现在好多地方把科研经费拿来改善单位研究条件,这还是好的,有的甚至用于改善个人生活。第四个原因是,科研经费拿到后,缺少有效的监管,特别是对成果的鉴定。缺失这些,大家就放心骗钱拿钱。这是体制上的问题。学术界出现的两种倾向,即学术权力化和学术商品化或市场化,是学术腐败根子上的因素。学术腐败产生的真正原因是什么呢?表面看起来,学术产品的质量与学术成果的评价不无关系,其实根源在大学的用人体制。由于学术成果的评价是一个复杂且需要很长时间才能完成的工作,获得一时喝彩的文章不见得具有多少学术价值,而一时不被理解甚至被人看谈的东西,却可能是真正具有划时代意义的。欲生产高质量的学术产品,首要的任务,是要提高学术产品生产者——学者——创造高品质学术成果的积极性,激发他们打造一流产品的动力。而提高学者生产积极性与创新动力的最有效最直接的方法,是科学合理的人才选拔激励机制。正是用人机制即人才评价选拔激励机制的不