9.中国人失掉自信力了吗？.pptx

对方的错误观点是什么?明确:对方的错误观点是:“中国人失掉自信力了。”整体感知自夸“地大物博”希望国联求神拜佛论据不能证明其论点是信“地”信“物”是“他信”是“自欺”是事实也是事实却也是事实(驳论证)失掉的是“他信力”发展着“自欺力”≠自信力作者为什么认为它是错误的?(齐读第3·5段)先抬后贬、吊起读者胃口,达到讽刺效果。思考:“他信力”“自欺力”分别指什么?是什么修辞?有什么作用?运用仿词的修辞手法。“他信力”指信地、信物、信国联,都没有相信过自己。“自欺力”指求神拜佛,欺骗自己。巧妙指出对方论证的不严密,揭示某些人愚昧麻木的实质。将反动当局仰人鼻息,自欺欺人的形象刻画得入木三分。作者正面提出的观点是什么?明确:作者正面提出的观点是:“有并不失掉自信力的中国人在。”作者提出观点的依据是什么?明确:有过去和现在的事实为证(一)论敌的论点论据论据论点两年前:不久:现在:自夸“地大物博”希望国联求神拜佛中国人失掉自信力了文章结构内容(1—2)(二)反驳直接反驳间接反驳论点有并不失掉自信力的中国人在论据古今埋头苦干的人有确信,不自欺拼命硬干的人为民请命的人前仆后继的战斗舍身求法的人(三)结论:自信力的有无,状元宰相的文章不足为据,要看地底下。脊梁(3—5)(6—8)(9)“中国的脊梁”指什么人?为什么他们的牺牲不能为“大家”所知道?明确:指脚踏实地为民族进步而奋斗的人们,他们是使中华民族挺立起来的“脊梁”,他们来自下层代表着广大人民的利益。明确:1、不能(无权)知道2、不愿知道(“看客”)“自信力的有无,状元宰相的文章是不足为据的,要自己去看地底下”这一句话中“状元宰相”“地底下”分别指什么?状元宰相:指当时国民党的反动政客和御用文人。地底下:指当时还处于地下斗争状态的中国共产党及其领导下的革命力量。☆揣摩第1段话,三个副词“总”、“只”、“一味”能否互换位置?为什么?不能。“总”让人看到国民党政府夸耀“地大物博”时的洋洋自得,也表明时间长、频率高;“只”表明根本不做别的考虑,是抓救命稻草时的形象,仰人鼻息之状跃然纸上;“一味”则是深陷而不能自拔,沉迷于其中。这三个副词准确地写出了国民党政府在自欺的道路上越走越远的“事实”,极富讽刺意味。