《中药药剂学》研究生论文写作.docx

《中药药剂学》研究生论文写作.docx目录导师告诉你:研究生学位论文写作与答辩存在哪些问题 3杜克大学教授:提高Paper写作水平的十点建议 6《自然》告诉你怎样快速撰写高水平学术论文 14中综述 21研究生必看:如何评阅论文 25看看大牛怎样写论文开头 28毕业论文的“致谢”:写实与肉麻 31硕士生毕业论文答辩一一让“外行”们能听懂你 33博士答辩,能讲究些吗? 35研究生学位论文答辩持什么样的心态好?(节选) 37导师告诉你:研究生学位论文写作与答辩存在哪些问题2014-04-19中国科学报社研究生学位论文写作与答辩存在的几个问题(广州大学地理学院吴志峰ecotop)近期,审阅了多篇校内、校外的研究生学位论文,也听了几个学生的预答辩,感觉问题很多,昨晚自己团队内部两位即将毕业的硕士生也到我办公室进行了试讲,一直讨论到11点半,同样暴露出一些共性的问题。现对所见到的学位论文写作与答辩存在的主要问题进行归纳和总结,希望对研究生们有所裨益。问题一:如何准确拟定论文题目选题问题不在这里讨论,论文初稿完成后,准确拟定题目是一件很考人的工作,需要与导师多讨论;很多论文的题目与内容不吻合,大题小作是普遍现象,题目不能准确涵盖研究的主要问题与工作内容;题目中的关键词使用不严谨;题目过长或过短。问题二:论文解构松散,总体思路不连贯无论是学位论文还是一般投稿发表论文,一个基本的思路应该是这样:1)选题依据,说服评委或读者你为什么要干这件事?这项研究工作的意义何在?前人是如开展研究的?存在的主要问题是什么?注意,并不是要把存在的所有问题都罗列,跟本研究相关的方面要重点指出。2)科学问题(研究目标),跟随立项依据中存在的问题提出科学问题,这个问题不能过人过于笼统,也要有一定的研究空间,在科学问题下进一步细化和分解,就是论文的研究目标,告诉评委我就是要解决这几个问题,很多同学把“研究目标”写成了“研究内容”o3)解决方案,包括总体技术路线、材料与数据来源、具体研究方法(采样、模型、分析等),一些本研究涉及的关键方法或者特殊技术手段要在这部分讲清楚,常规的方法简单带过。4)结果分析,用图和表展示获得的主要结果,遵循一定的逻辑关系,有条理层次地表达结果,并给予客观的分析说明,引导评委进行思考(把评委往你的结论方向带);结果一定要围绕研究目标来展示的,不要把细枝末叶统统照搬,特别是答辩过程,吋间有限,一定要突出主要的研究结果。5)结论与展望,很多同学把结论和结果混为一谈,结果是通过研究得出的客观事实(数据),揭示了一些不容易发现的现象,而结论是本质,就是通过研究和结果分析,能够得出的规律、观点和看法;能明确的一定要简明了当地给出的结论,有风险的地方一定要小心下结论,要给出前提条件再下结论,否则很容易遭到评委攻击;结论不能多,最多四、五条,每一条结论在论文屮都能找到客观依据,放Z四海皆准的结论千万不要放在论文和答辩屮;所谓创新点和展望不宜过多,适可而止,千万不可夸大贪多;最忌讳“本研究数据有限……,没有实际验证……,还在存在……”这种颠覆性的收尾。总Z,论文和答辩的总体思路一定要清晰,简而言之,就是告诉评委,“有件事很值得一做一我具体想做什么一怎么做的一做出了什么一做出来的东西解决(或部分解决)什么问题”。问题三:写作语言文字表达欠缺具体表现是:章节、段落缺乏过渡,段落没有中心思想,有的一个段落就是一整页,也不管读者或评委看得是否累(把评委的心情搞坏,后果很严重!);每个核心段落应该围绕章节的目标有一个“主题句(topicsentence或centre】message)v;最糟糕的是,很多同学读到研究生阶段了,基本的语法错误比比皆是,真怀疑他的语文课是体育老师教的,一个句子两三行长,状语定语叠在一起,写下来自己都找不到北,为什么就不能把这“一公里”长的句子拆解成几个短句来写?还有一个问题就是口语化表达犬量存在,不符合科技写作的严谨性;语言生便也是一个普遍存在的问题,但这不是短期内能解决的。总之,写作是一个从小到人的长期训练过程,需要不断积累和提高,要达到一种“才思泉涌”的写作境界还真不容易。问题四:答辩过程照本宣科答辩过程中最主要的问题是不看听众对象,把整个内容照搬念稿,重点不突出,时间过去一半了,还在讲国内外现状,有吋还会出现思维短路现象,把导师和评委都急死。答辩过程语言组织其实也是另外--种写作,“口头写作”,根据本人经验,这里给出些改善建议:1)按照“讲故事”模式,参照“问题二”中的给出逻辑框架组织材料;2)把评委都当“学生”,相信自己是这个小领域的“最权威”的专家;3)用图表说话,避免过多文字,突出重点;4)用眼神与评委听众交流;5)冋答问题简练,直奔问题核心所在;6)不与评委过分纠缠辩论,有的评委喜欢批评人,也是为你好,咱就虚心接受,只要没有致命性的问题,答辩通过