海难救助报酬 救助款项 救助费用和救助特别补偿的比较.doc

海难救助报酬_救助款项_救助费用和救助特别补偿的比较,2007 ・法学研究・海难救助报酬、救助款项、救助费用和救助特别补偿的比较陈婉娜(深圳大学,广东深圳 518060)[作者简介]陈婉娜(1982-),女,广东揭阳人,,。[摘要]:,救助款项,救助费用和特别补偿。。[关键词];特别补偿一、海难救助报酬与救助款项11救助报酬的界定我国《海商法》未对救助报酬的含义做出明确解释,但对救助报酬的限额及费用原则做出明确规定。但是,一般来说,救助报酬是指在海难救助中被救助方根据事先的协议或者事后的协商或法院或仲裁机构的裁决付给救助方的报酬。(InternationalConvention《1989年国际救助公约》onMaritimeSalvage1989,以下简称1989救助公约)在第272条第3款“救助款项是指依照本章规定,被救助方应向救助方支付的任何报酬、酬金或者补偿”,我国海商法对于救助款项的规定就借鉴了这一说法。而未成功且无报酬,但救助却给被助人或社会带来有益结果,受益方依法或自愿提供财物以抵销其在救助中合理支出。毫无疑问,现代海难救助法律制度中“救助报酬”和“救助款项”是有区别的。21救助款项的界定虽然我国《海商法》第172条第3款已经明确了“救助款项”的含义。但是,在相关条款中并未对救助款项的含义作出明确的界定,在《海商法》相应的条文中(第22条、第176条、第179条、第185-191条均用到“救助款项”一词),救助款项一词在不同的相关条文中有不同的理解,有的仅指救助报酬,有的仅指酬金,有的报酬、酬金和特别补偿都包括,有的仅指报酬和特别补偿。(1)《海商法》第176条是关于法院或仲裁机构对合同变更的法律规定。关于本条款中“根据合同支付的救助款项”是否包括特别补偿及特别补偿数额的大小(如果存在特别补偿,其应是实际支付救助费用的100%-200%),要根据其防止或减少环境污染损害是否有效果及效果大小来确定。但无论怎样,特别补偿数额本身己被限定,所以不会出现“明显过高或者过低”的现象。而救助报酬却不然,由于海难救助作业的特殊性,与一般民事或者经济合同有所不同,救助款项中的报酬和酬金都是被救助方对救助方的成功救助或满意履约依法给予的对应的经济性回报,但两者亦有区别,酬金与救助成功的对应性相对较弱,它可能与救助效果大小不成比例。酬金通常由民法“无因管理”原理出发对成功救助给予财产酬答,其数额大小较报酬而言便偏重于主观随意性。在我国《海商法》中,酬金是指在救助作业中,成功地救助人命的救助方,在一定的条件下,根据该法第九章第185条的规定,有权获得的款项。海难救助款项中的特别补偿是指救助人在对财产的救助中耗费人、财、物力收稿日期:2007-02-03©1994-:海难救助报酬、救助款项、救助费用和救助特别补偿的比较167特别在救助报酬问题上,并非绝对受合同约束,因此救助合同通常都是在被救助物遇险后开始签订。由于处于危急状态,因此签订合同时对于救助成功的程度不能作出准确估计,在救助作业实施完毕后,实际提供的救助服务很可