建筑设计费10年不涨价背后的背后！.doc

建筑设计费10年不涨价背后的背后！.doc:..建筑设计费10年不涨价背后的背后!刘明先生在ikuku上的文章《建筑设计费10年不涨的背后!》,比较了2005年与2015年这些年中价格的变化情况,拿来比较的有肉夹漠、煎饼果子、理发和房价,都涨了3倍以上,而设计费却木有涨。他列举不涨的理由5条,分别是:;,占市场份额分散;:,比如Autocad图层管理不统一;。其实五条都可以合并成一条,不专业。如上观点我不是十分同意,尽管我赞成他对其他都涨就是设计费不涨这一现象的描述。他把设计费不涨归结为我们不够专业,那意思是如果我们变成专业公司了,设计费就该涨了?现实是,这十年中其实绝大多数苦逼的设计公司其实挺专业的,基木都是为开发商服务的,其中九成以上都是做住宅设计的,您把大家称作开发商的专业住宅院也不为过。这种情况下,设计费为何不涨反降?价格在市场经济下只冇一个铁打的法则:供需关系。您坚持30元一平米,人家县城的设计院5元钱。您说您技术含最高,户型经典,立曲时尚。开发商说我付给你方案费5元,给老子滚!这还是讲理的开发商,木有骗你方案,回头把滚了10遍都不滚的5元设计院叫过来赏给他做施工图,人家还感激涕零地喳!。开发商成木少了20元。为什么有5元设计院?因为一方而有大量的从业人员,另一方而木有行业保护。近17、8年来高校盲冃扩招,建筑学早已不是稀缺专业乃至工民建一夜间就能摇身一变1佃为建筑师。现在是个学校就办建筑系,为啥?因为中国建筑的盘子大,大到老外都来抢活。但是教育总是跟不上市场的节奏,至少要慢半扑I。清华建筑学一直属于收分最高的那档。但是朱总理上台后搞宏观调控,楼堂馆所下马,建筑业经历了一个漫长的寒冬。结果,90年代末00年代初,建筑学就有从其他专业调档來的,闻所未闻吧?居然还有这种好事。工大建筑学也一直在全校收分最高之一,那儿年也掉了好儿个档次,学生毕业了找不到工作。估计建工学院好些,因为只有建筑学是一本,但肯定相对最风光的时候也是个低谷。现在的在校学生形势很严峻,尤其他们是在瘟相4万亿刺激下的|•年,打鸡血的|•年。这些学了一出校门,会加剧目前业已严峻的供需形势。建筑学不像其他专业,能说改行就改行,数学忒差了,人家不耍。所以,今后若要对学生负责的话,耍加强数学和计算机的学习,別再跟外语系一个档次了,免得将來想改行到华为当个最低档的编程员都来不及了。日本80年代末90年代初泡沫经济时代,东京房价能买下整个米国,也是是个学校就办建筑学,结果后來,大部分毕业工都转行了。这是前车之鉴啊!为了行业健康发展,要保证最低的收费和相应的知识产权。这事谁管?在止常的国家,前者由独立的行会来主持公道,后者由政府相关部门來管理。但是在我天朝,前者早被取缔了,代Z以不独立的建协,是d的乖儿子,其实根木也不管事,最多是喉舌。管事的xx部最近又出台了取消最低收费的文件。也许是好意,表而上可以允许你更高设计费,但实际操作屮,却是限制高价小标。那么这个文件