判决书的意义.pdf.pdf

2008年第2期法律科学(西北政法大学学报)·13·文章编号:1671-6914(2008)02-0013.(07)判决书的意义黄金兰,周赞(厦门大学法学院,福建厦门360015)[摘要]在一般的观念中,判决书所具有的意义不外是还当事人一个公正。然而,思想史上的几种典型理论却清晰地表明判决书具有比这丰富得多的价值面向:除了对当事人可能具有的诸多价值外,它对法官、对法律、对社会都存在这样或那样的影响;特别是,当我们面对现时中国司法改革的困境再去思考“判决书有什么用”这个问题时,我们会发现判决书可能是解决司法改革困境的一把钥匙。它在当下中国还具有特殊的意义。[关键词]判决书;法律;法官;当事人;司法改革Abstract:Ingeneralopinion,,accord-ingtosomeclassicaltheories,acourt'sjudgementhasvariousdimensionsofvalue:itinfluencesnotonlytheparties,butalsothejudge,”whatdoesajnagementmean”inthecondi-tionofjudicialreforminChina,wewillfindthatthejudgementmaybeak田tosolutethedifficultiesof~,thejudgementhasspecialmeaningsintoday~:thejudgement;law;thejudge;theparty;judicialreform中图分类号:DF'/:A据有关媒体报道:沈阳一些农民工拿到了法院下达的胜诉判决书,却迟迟拿不到血汗钱。无奈之下,在街头以550万的价格出售款额为650余万的法院判决书。¨这个案例非常典型地凸现了当下中国判决执行难的境遇,而背后所映射出来的则是这样的问题:一个通过合法程序作出的合法判决到底“有什么用”(那些农民工的说法)?对这个问题的回答,也许那些农民工会得出如下结论:判决不外是表达法官对个案件看法的意见书而已。而在一般的观念中,即便判决书得到了履行,其作用也不过是在个案中还当事人一个公正罢了。那么,判决书的价值真的就只有这些么?乍一看,上文表达的认识似乎已经给出了这个问题的全部答案;然而现实的吊诡就在于,一个越是看似简单而明了的问题,往往越具有可琢磨性——还记收稿日期:2007-12-20作者简介:黄金兰(1978一),女,汉族,江西萍乡人,厦门大学法学院讲师,法学博士,研究方向主要为法文化学、法社会学;周赞(1978一),男,汉族,江西宜丰人,厦门大学法学院讲师,研究方向主要为法哲学、法律思想史。得当年奥古斯丁的那个关于时间定义的自我质疑式的说法么:时间是什么?若你不问,我心明了,若你问我,我心茫然。当然,此处提及奥古斯丁,并不意味着笔者认定“判决书的价值是什么”这个问题具有类似于“时间是什么”之问题的回答难度,笔