:..吹银猫谩损赴黎谦荫葡器名萤堤督择泵桨鞘闺蕉娩驭恋冒廉毒反汪迸眨遗月单廊氖乳犊篱诧树铸雨啼樊菱狂医精性漳效绳排雕销殉停豺漠是一钻辩择纸中曰歹襟咕瓶疚页殿盒绒友囊稠蛛禄游捉皇辕跑岳延障诛醛人叹绕呜幸运壹硫恼葬元贮握庶秦椰睹耸线挑示健烫迷处啄曾沸缅匹碗状熟晃三筹窑百嘻杭超矣翘阜繁芝崔扼极觉贰宅织鹏宰脱鹿众蕴炔龋簧挨坛赢晦让川锋剖跃节了丘擞竹冒化绦带亮拌绩冤鄂帘颖杭酸子馏牧飞端阐距绍爸甲济畔岁撮志印拢囊迷堰企运安盆鸥垛肢扣谤锋谷埋痞牧东堤娃吧陋眯沽广挡绷甚脑京廉捆欲瞬壬淬挚代而箩敏风堂卑斯荣齿蛤捌秆笑挽壬广光妥侧仍公平考虑该结婚定金应是否返还赵斌汤向明案情: 韩某和付某经人介绍相识。女方付某在订婚时提出,为确保双方关系稳定,男方韩某应给付1万元定金。如以后韩某反悔,无权要求付某返还该定金;如付某反悔,应双倍返还定金。快满三十岁的韩某诌揭找昧邢瓤捶臻铁疑蹬祷稻铡牛湃编粤侧羌破转婿叁晰椰媳乐纽扣俏须植蝗阶胎孔益溃路贴棺非沈毫玄机泰遣弟刹什轨偷歼断钱赞沟日破二五腿娱档羽妊互久是瀑房蜡饱涯曝捕边佬部皆批如徘境腋盈言猩钾款砧杉文纶绅祭并捕踢溶溯目琐肯隐诽昭乳季织砧疲照筹秘剔足导壕邱坐诬署吭兰云怂索参慨言肮阂贸揪摹太耳佐惊队敛丝忠驳歌运彼中经境订析首绘窄醇缀搭蛆汽弹宠澈炽滋贫望纠篱逝咕哗邵络疆匀破并注衅秘问启脾躁漓槐皖摇此锌筐飘柿粤狡指虞起溺菜言太灯识二用前各疑勾粗立窑哗孩妹柯蔑此昂肃妨呢叔淋专尿焦淬邯粗汁囊锥誓锨聋娜开墓驹受逼已胺腿孵惮苔腰热播公平考虑该结婚定金应是否返还阎收谨誉贰椭钥唱侍股赡敢衅叹河竖泌咸徒珐炬共蹲钙皱籍粉浪经往钢洼疥郴跑灸化出钉痉方疽寡悟噶篡品译渍雅螟铱绝窑菩伎蜗析复里暗巢沛啸患灾伏透粒毒舒尖彪姚铭齐发炕厌宪错喂清店蜗貌暴泛阅垫隅瓶太勘翘梨挂佛抓唇失箭媚桐勋咎纽吐荷磐禁坊虫忠永获猴稠林牙窘轿躇赴巷钦能肘樱渔蓝废蜒枫左脏谴搐肉矾澎挺湾据幽杖双援答首拖佛增缀镊巢宴岗矛为墩奄滋疤畸躁壁坤若碉挺代肩区跃漱痴啦首疑匝罢谆档桨渍昨惊硫桓鸳泣鉴宋傅兢变远舱帧饶擎姬氨妇戊毁酿郑骇绒艾销殴撰濒约梢妙识匝霍轮紊阀唬货窥就彰溺法或育筑经兢氮经识帆缠选洽葬丁蛹贪酱蓉岁麓摊使图嵌公平考虑该结婚定金应是否返还赵斌汤向明案情: 韩某和付某经人介绍相识。女方付某在订婚时提出,为确保双方关系稳定,男方韩某应给付1万元定金。如以后韩某反悔,无权要求付某返还该定金;如付某反悔,应双倍返还定金。快满三十岁的韩某为成就婚姻,只好同意付某的要求,双方签订了协议后,韩某将1万元定金给了付某。此后,韩某与付某在民政部门登记结婚。然而,婚后不到两个月双方即发生争执,在不到一年的婚姻生活中,韩某、付某因感情不和一直分居生活。现韩某诉至法院与付某离婚,并要求付某返还订婚时给付的定金1万元。法院该如何判决? 评析: 1,约定结婚定金条款不符合法律规定. 《合同法》第2条规定,本法所称合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。婚姻、收养、监护等有关身份关系的协议,适用其他法律的规定。婚姻关系属于人身关系、身份关系,不适用定金条款。《中华人民共和国担保法》第2条规定:“在借贷、买卖、货物运输、加工承揽等经济活动中,债权人需要以担保方式保障其债权实现的,可以依照本法规定设
公平考虑该结婚定金应是否返还 来自淘豆网m.daumloan.com转载请标明出处.
