互联网金融与金融互联网化.doc

互联网金融与金融互联网化作者简介:孙阳(1991―),女,汉族,吉林柳河县人,金融硕士,学校:吉林财经大学金融学院。摘要:近年来,互联网与金融融合发展的态势已经成为国内的主流。由于二者不断相互深入,目前已经出现了两种结果,即互联网金融与金融互联网化。有一种观点认为,互联网金融将“颠覆”传统金融模式。然而,作为一个新生并快速发展的行业,也必须认识到其中潜在的风险。关键词:互联网;金融;网络融资在解读互联网金融的发展过程中,正确区分互联网金融和金融互联网化,可以更直观的看出传统金融机构应对互联网金融发展的应对措施及其客观不可替代性,从而冷静看待互联网金融的高速发展。一、互联网金融的发展目前互联网金融在我国已经出现了四种发展模式,一是支付结算,二是网络融资,三是保险理财,四是虚拟货币。(一)支付结算近几年国内已经出现了多家第三方支付结算公司,其中最具代表性的属阿里集团的支付宝和腾讯旗下的财付通。中国人民银行从2011年5月6日到2014日1月14日已经累计颁发了250张支付机构牌照。与传统模式相比,第三方支付模式简化了商户的在线收付款方式,易形成规模效应。对于开展网上收付款业务的小型卖家来说,使用第三方支付平台,实现一个接口与多家银行相连,统一结算,便于管理。但第三方支付平台也存在不足。中国人民银行于2011年全面推广的“超级网银”系统并未将第三方支付纳入其中。作为虚拟的资金寄存平台,其身份地位尚不明晰,法律地位也有待规范。(二)网络融资网络融资目前在我国主要包括P2P公司、电商小贷。主要服务于小微企业、个人创业者为其办理小额贷款业务。P2P公司目前在我国的发展可谓如火如荼,属于个人之间通过互联网直接借贷,是互联网金融发展中资源配置的典型例子。这种借贷方式透明度较高,降低了信息不对称性。然而,2013年10月,我国出现了P2P公司“倒闭潮”,至此自融、高息的“伪P2P”平台乱象浮出水面,暴露出了行业存在的风险。目前阿里小贷已经成为电商领域的黑马,它依托于庞大的数据交易和云计算能力,采用定向销售、全视角监控的模式,实现了低成本、低风险的优势,发展迅速。但同时也面临着与第三方交易相同的尴尬地位。早在2009年,中国银行业监督管理委员会就对小贷公司的未来发展进行了初步规划,建议其改制为村镇银行。目前,业界更看好小贷公司改制为专业金融公司,但这都困难重重,能否得到法律上的认可也是各电商小贷面临的主要问题。(三)保险理财2013年9月29日,保监会通过了平安、阿里、腾讯“三马联合”筹建众安在线财险公司的申请。这家新公司突破了国内保险业现有营销模式。根据“众安在线”的内部规划,除注册地在上海外,该公司将不设任何分支机构,完全通过互联网进行销售和理赔,而在产品研发上,亦将避开传统车险业务,而专攻责任险、保证险这两大非车险专业险种。基于互联网和物联网,该公司致力于用数据帮助进行需求挖掘和产品设计,实现自动核保、自动理赔、精准营销和风险管理。但其发展也存在着多方障碍。第一,制度障碍。目前我国虚拟财产的所有权并不明确。第二,保单全程隐蔽,无法保证客户的知情权及保险过程的透明度、安全性。第三,加大了监管难度。对于保监会回来,网络保险属于创新的保险产品,目前并未出台相应的法律法规对其进行监督,也没有可以借鉴的有效经验。只能不断摸索前进。由此可见,网络保险的发展还需进一步完善。理财