规划中的道德 技术和乌托邦理念.doc

规划中的道德_技术和乌托邦理念摘要一个城市的规划要做好,就应该是道德理念,技术理念和乌托邦理念共同参与的产物。关键词道德理念技术理念和乌托邦理念文章编号1008-5807(2011)05-142-01 著名的约翰・弗里德曼(JohnFriedmann)教授,是加拿大英属哥伦比亚大学(UBC)社区与区域规划学院的荣誉教授,他的主要研究领域是城市和区域发展,以及规划理论方面。1988年,在获得美国规划学院校联合会(ACSP)授予的杰出规划教育奖的演讲中,他提到要做好规划,就要把道德理念(moraldiscourse)、技术理念(technicaldiscourse)、乌托邦理念(utopiandiscourse)这三条溪流溶入其中。并且这三条溪流的关系应该是独立而又源于一个共同的源头。 Moraldiscourse是其中核心的一条溪流。道德理念在规划中可以理解为我们的生活观念、生活习惯、生活方式。就像只有在西双版纳才会有过泼水节的习俗,才会有慵懒的孔雀舞一般的道理,人们的观念、习惯、生活方式对于规划设计中建筑风格、道路安排、绿化布置有重要的影响。例如园林的景观设计,北方追求的是宏伟、大气,而在南方却又应该设计得古朴、精巧。所以在规划编制过程中只有对生活于区域中公民的“道德理念”有充分地了解,才能把规划真正的做到“以人为本”,满足人们的审美需要,方便人们的生活。这就带来了一个不可避免的问题,即公众参与。公众参与已经成为了西方现代规划理论中的一个重要的组成部分,但在中国由于文化上,城市发展阶段和发展方式的不同,公众参与的体系也似乎还不够完善。但对于公众参与问题要因地制宜,实事求是,找出最适合本国国情的实现形式。约翰・弗里德曼就提出了一种对参与成员不设门槛限制的,可以对规划做出重要决定的“规划委员会”的实现公众参与的可行方式。这个规划委员会里应该包括了各个阶级各种成分的人员。只有把公众的意见和建议吸纳到整个规划编制的过程中,反应在规划之中,才是公众参与的落实,才能促进公众的积极性,让规划方案切实可行。 Technicaldiscourse是规划的第二条溪流。这里的技术包括: ⑴使规划协商简便化,实现共同的利益。在社会的发展过程中,由于每个人所处的生活状态不一样,追求的利益不同,当然实现的方式也就不同。而在寻求社会的整体利益的路途中,必然就必须放弃小部分人的当前利益,如同三峡水电站的修建,面对着百万大移民的安置,房屋拆迁后,农田淹没后的补偿问题,都是三峡水电站的规划者在规划编制过程中就应该考虑好的。⑵多角度审视规划,实现规划的完善。规划中出现的有些问题已经是根深蒂固的了,可能需要公众态度和看法的转变才能成功的解决,这就要求规划者能够从全面的(历史的、空间的、经济的、文化的、政治的)视角去看待,找到解决这一问题的另一个很好的方法。⑶寻求规划设计创新,寻求发展。规划者除了需要具有大量的经验外,还应在规划中寻求创新,在创新中寻求发展。尤其是在知识经济的社会条件下,规划不再是墨守成规,需要新的理念,新的突破。俞孔坚“将稻香溶入书声”的沈阳建筑大学的校园环境设计理念,就是一个典型的景观规划创新的例子。在校园植物的选取中大量运用了水稻和当地农作物,形成独特的校园田野景观,并在稻田中设置读书台,真正实现稻香与书声相融。不但校园随着四季的更替呈现出不同风格的景观,而且校内所产的