医疗事故的责任程度一法医鉴定30例分析【摘要】目的研究医疗事故鉴定屮责任程度的判定。方法通过对30例医疗纠纷案件鉴定资料的回顾性研究和统计分析,分析医疗过失、疾病对不良后果的参与度,确定责任程度大小。结论在医疗事故鉴定过程中,需要特别注意疾病因素对不良后果的影响,这对判定责任程度很重要。【关键词】医疗事故;责任程度;法医学鉴定;事故参与度;疾病参与度;【;r05【文献标识码】b【文章编号】1007—9297(2004)03—0161—02thedegreeofliabilitiesofmedicalmalpractice一theanalysisof30casesjudgedby1egal一medicalexpert・chenli—ping,heyong-feng,zhangqin一chu,,xianjiaotonguniversity710061.【abstractjobjectivetostudyhowtojudgedutydegreeinmedicalmalpracticeexpertize,methods30casesassocia一t。ionwithmedicaltanglewereresearchedretrospectivelyandstatistically,contributoryofmedicalfaultanddiseasewereconsequentialanalyzetoascertaindutydegree・conclusionitisnecessarytopaymoreattentiontotheinfluenceofdiseasefactortothebadsequenceinthemedicalmalpracticeexpertise・thisin~flueneeisimportanttomakesuredutydegree-【keywords】medicalmalpractice;dutydegree;forensicmedicineexpertise;faultcontributory;diseasecontributory材料、方法和结果表3。本组案例选自2000年4月〜2003年10月西安交通大学医学院临床法医学教研室鉴定的案例,所有鉴定均山法院委托,共30例。、被鉴定人性别分布30例医疗纠纷案件中,男性18例,女性12例,分别占60%和40%o二、 被鉴定人年龄分布30例医疗纠纷案件中,年龄最小的2岁1个月,最大的81岁(表1)。表130例医疗纠纷案件的年龄分布年龄0〜例数333845430三、 30例医疗纠纷案件的鉴定结果30例医疗纠纷案件中,死亡6例,活体24例,分别占20%和80%。活体中有7例同时要求鉴定伤残等级,依照《职工工伤与职业病致残程度鉴定标准》,对这7例进行了伤残评定,结果,四级伤残2例,五、六、七、九、十级伤残各1例。四、 30例医疗纠纷案件涉及临床科室分布30例医疗纠纷案件的科室分布见表2o五、 30例医疗纠纷案件鉴定结果30例中,8例医院无责任,22例鉴定为有责任,见表230例医疗纠纷案件的科室分布*包扌舌2例个体行医案例表330例医疗纠纷案件鉴定结果讨论、责任程度分级按《医疗事故技术鉴定暂行办法》第36条规定,把医疗事故中
医疗事故的责任程度—法医鉴定30例分析 来自淘豆网m.daumloan.com转载请标明出处.