老钱捡钱的喜与忧（剧场版）.doc

老钱捡钱的喜与忧(剧场版)老钱捡钱的喜与忧(剧场版)故事人物:老钱店员收银小姐男收银员律师沃尔玛经理故事地点:美国德克萨斯州时间范围:几个月间故事背景:老钱虽姓钱,却没有多少钱,来美国德克萨斯州很多年,一直做着厨师,他的梦想就是做一回真正的“老钱”。不久,幸运女神终于光顾他,可是,对于这种幸运,老钱却又喜又忧。看官~这是为什么呢,容我慢慢道来。开场:场景一(公园,老钱悠闲的逛着,忽然瞪直了两眼,思忖着)老钱:呀,五十美元,天哪~(愣了两秒,环顾四周,见没人,马上揣进兜里。)场景二(老钱担心的走着,来到一个小店,买了一大包东西)老钱:多少钱,店员:四十六美元。老钱:给你(说着掏出刚才捡到的五十美元,长嘘了一口气)几天后场景一(老钱来到蔬菜水果店买菜)老钱:咦,这不是钱包么,(说着假装蹲下系鞋带,快速将钱包捡起,以迅雷不及掩耳之势把钱包塞再购物篮内)场景二(老钱若无其事的上了车,把捡到的钱包打开,一摞十美元)老钱:oh,mygod~发财了。这是多少啊,让我数数,1,2,3„.200,天哪,竟然有200多(老钱心跳不止,一阵狂喜涌上心头)场景三(老钱以匿名的方式把钱包的身份证和信用卡寄给了失主,但这却没让他一直兴奋,日后的很多个夜晚,老钱始终睡不好觉,一直被这件事吓醒)几个月后场景一(老钱到沃尔玛购物,来到收银台)收银小姐:对不起先生,我要换班了,请您稍后。老钱:好的(老钱心想,一看这位小姐就是个新手,有些手忙脚乱)男收银员:我来了,哎呀,你倒是好啊,熬到下班啦,准备去哪玩啊,收银小姐:管你什么事啊,别说话,我在点钱呢~男收银员:跟我说说话怎么了,下次见面得3天以后呢~老钱(心中想):这要等到什么时候,烦死了,算了,还是换一个柜台吧(突然感觉脚下有硬物,便低头一看)老钱(挣大双眼):不会吧,又是钱,(只见一叠用橡皮筋绑好的美钞)场景二(老钱迅速将钱塞进购物篮,更没有心情继续结账,转身折回购物区)场景三(老钱失魂落魄的在沃尔玛走着)老钱:天哪,没想到捡钱也让我这么痛苦,我到底该怎么办,场景四(老钱拿着手机,打给了律师,道出了心中的难处)老钱:律师,你说发生的这几件事我该怎么办,我现在人在超市。律师:不用担心,你现在的困惑是对对“拾遗”和“盗窃”在法律概念上的混淆。首先,我们先区分这两种行为,然后再分别针对老钱三次捡钱的事例加以评点。在美国普通法案例中,“拾遗”和“盗窃”两种行为主要区别在于行为发生时物主的物品在物主的控制范围之内还是之外。若在物主的控制范围之内属“盗窃”,反之则为“拾遗”。根据普通法,找到失物的人对失物拥有所有权,除非原失主明确向找到失物的人索要。老钱:这么说我第一次在公园草地捡到的五十美金,明显是别的游人遗失的。律师:是的,所谓“遗失”是指该遗失物已不在原主人的控制范围之内。所以钱先生您作为拾者对遗失的美元拥有仅次于失主的所有权。只要失主不向老钱索取,您从法律上讲便成为该美元的当然主人。同样,第二次可能是别的顾客在食品店付款时遗失的。虽然里面有失主的身份证,您也知道失主的住址,您却没有学雷锋,而是把钱据为己有。您的这种行为显然不尽高尚,但并未触犯德州法律。假设失主事后查清是您把皮夹子寄回的,并找到您索要那两百多美金,您也只需还清,而无需负任何法律责任。老钱:那么现在这次,我该如何呢,(老钱焦急的问道)律师:您这次与前两次不同,皮筋轧捆的现金