复方小儿退热栓治疗感冒发热症临床疗效.doc

复方小儿退热栓治疗感冒发热症临床疗效.doc复方小儿退热栓治疗感冒发热症临床疗效复方小儿退热栓治疗感冒发热症临床疗效[摘要]目的:探讨复方小儿退热栓治疗小儿感冒发热症的疗效和安全性。方法:将180例小儿发热症患儿随机分为治疗组(120例)和对照组(60例)。治疗组和对照组分別给药复方小儿退热栓和双黄连口服液,按各自给药方法进行治疗3d。观察并记录各自临床效果和不良反应,并对两组的临床疗效进行比较分析。结果:%,%,差异具有统计学意义(P<)o治疗组仅见腹部不适轻度不良反应,未见其它明显不良反应。结论:复方小儿退热栓治疗小儿感冒发热疗效满意,安全可靠,值得临床推广。[关键词]复方小儿退热栓;小儿;感冒发热;疗效;安全性发热是临床小儿感冒常见的症状,如不及时合理治疗,将引起惊厥等多种并发症。目前前临床上用于小儿退热的药物品种繁多,剂型各异,如激素类、解热镇痛类及中药类等。对于如此繁多的药品如果不能进行科学合理选用,往往达不到治疗效果,其至会给患儿带来严重的不良反应。2009年10月〜2010年10月笔者运用小儿退热栓治疗小儿感冒发热120例,并与双黄连口服液治疗进行对比,取得较为满意的疗效,现报道如下。1资料与方法1临床资料选取180例我院门诊患儿,随机分为小儿退热栓治疗组和双黄连口服液对照组。治疗组120例,其中,男58例,女62例,年龄(±)岁;发病时间W24h82例,25〜48h38例;发热38〜39°C108例,39°C以上12例。对照组60例,其中,男28例,女32例,年龄(±)岁;发病时间W24h42例,25〜48hl8例;发热38〜39°C53例,39°C以上7例。2组病例在年龄、病情及临床症状经比较差异无显著性(P>),具有可比性。治疗方案经患儿家属同意后实施。2诊断标准所以患儿均参照1993年屮华人民共和国卫生部颁布的《屮药新药治疗小儿外感发热的临床研究指导原则》与中华人民共和国中医行业标准《中医儿科病证诊断疗效标准》[1,2]。:复方小儿退热栓(广州敬修堂(药业)股份有限公司),直肠给药,1~3岁小儿一次1粒,qd,3~5岁一次1粒,bid,给药3d;(2)对照组:口服双黄连口服液(哈药集团三精制药股份有限公司),1〜3岁每次服10mL,4~6岁每次服15mL,tid,给药3do1・5疗效、安全性观察(1)疗效观察:观察用药前后体温变化,每口4次,做好记录,若高热者每lh测量体温1次,同时记录治疗过程中咳嗽、咽红等主要症状、体征的变化;(2)安全性观察:观察用约后大便的性状、次数,有无腹痛、腹泻等情况,作好记录。《中药新药治疗小儿外感发热的临床研究指导原则》为依据同时参考陈晓培等[3]报道的评价标准。(1)痊愈:服药24〜48h内,体温恢复正常,不再凹升,证候消失,异常理化指标恢复正常;(2)显效:服药24〜48h内,体温恢复正常,不再刨升,主要证候消失,异常理化指标接近正常;(3)有效:服药48〜72h内,体温恢复正常,主要证候部分消失,异常理化指标有所改善;(4)无效:不符合以上标准者。,计数资料采用x2检验。2结果1临床治疗效果比较