《影视鉴赏》.doc

《影视鉴赏》.doc《影视鉴赏》课程结业论文姓名:学号:学院:《肖申克的救赎》:黑暗中的思想,灵魂中的自由这部片子放在电脑里好久了,一直都未曾想起,这份作业让我将它翻找出来,细细品味人们口中的经典,真的不应该把它遗忘。我并不太了解老师所讲的拍电影和画面的技巧,也无法从那个角度来分析,我只是作为一名观众,一名纯粹的欣赏者来观看,谈谈我对于影片内涵的深省。是史蒂芬·金编剧、蒂姆·罗宾斯和摩根·弗里曼主演、弗兰克·达拉邦特执导的第一部银幕作品。作为一名初出茅庐的导演,处女作所取得的巨大成就,有好有坏,不管怎样,它无疑是带给了我们“人生、自由、希望、灵魂”的巨大冲击。我喜欢这部片子,不依靠它的好风评,而是喜欢它简单的故事,那种娓娓道来的语调以及这种大气的节奏,没有打斗没有美女没有灯红酒绿的繁忙都市,就在那个边缘的鲨堡监狱,在法西斯化的管理下,那群在生活中改变心境的“同事”。我喜欢他们聚在一桌进餐,有说有笑让人忘记那是怎样的环境;我喜欢他们修屋顶时一起喝着凉爽的啤酒,在自由的黄昏下;我喜欢他们对朋友的关怀,在监狱中温暖人心;我喜欢安迪一直坚持的希望,像思考者一样深邃;我喜欢典狱长最后的命运,让我知道世界是公正的;我也喜欢最后的结局,安迪和瑞德,紧紧相拥在一起,那是自由、是救赎。片中大量的旁白和第三人称的视角赋予了这部电影既主观而又客观的叙述角度,很安静,一直很安静,是那种轻缓味道里最安静的味道,不带半点狂躁。讲述者在安静地诉说,而我则在安静地倾听:人生对于这一点,也许在影片中表现的并不突出,但我却很想写一下。几乎所有的背景都是在鲨堡,一个惩罚与反省的地方。为什么会到达那里?因为错误,因为人性,因为对人生的错误选择。就像影片中汤米找安迪帮忙,安迪说的“我不帮废人”,他认为汤米所描述的他自己的人生是失败的,他是没有心怀希望的人,所以在汤米的一再坚持与鉴定的语气下,安迪才最终答应。那里的每一个人,都有自己原本的人生,或许美好或许潦倒,但在这里,只有黑暗。我们可以有很多种选择,可以不必聚在这里,也许我们是搬运工,也许我们是银行家,也许我们能贻享天年,每一种都拥有最美好的事物—自由。我们可以看到很多种戏剧的人生,是瑞德年轻时就进入监狱慢慢磨平自己的棱角变得体制化,是汤米的不问正业到追求上进至最后的被害,是典狱长的高高在上到最后的无路可走,还是安迪的美好生活到无辜入狱至成功获得救赎。每一种人生都令我们感慨,有什么办法呢,选择已经做出。这么长的岁月,不应该那么失败,或许也是需要我们思考的。黑暗到现在,我所了解的一些评价,是说这是一部嘲讽美国司法制度和狱政制度的电影。他们认为如果不是因为司法制度上的错判的话,安迪是不会进入肖申克监狱,承受非人的待遇;如果不是因为狱政制度上阴暗腐败的话,安迪也不会成为诺顿的洗黑钱机器,也不会被逼得超过限度,也不会有了后面的整个故事。然而在我的定义里,更多的是有关人性黑暗以及救赎的意义,把它定义在司法制度和狱政制度上正局限了这部电影本身的意义而且让这部电影显得肤浅了。不论是司法制度上的漏洞或者是狱政制度上的阴暗腐败,其根本依旧还是人性上的阴暗和贪婪。永远不会满足的心是最可怕的,它足以破坏一切。如果说,安迪的错判入狱还仅仅只是因为司法制度上的错判,那么后来安迪认识汤米,得到了一个推翻错误回归到自由社会的机会,可是这个机会却威胁到了典狱长诺顿的安全和洗黑钱系统的整体流程