知识产权十大案例.docx

知识产权十大案例【篇一:知识产权十大案例】编者按:《中国好声音》、、北京知识产权法院作出5000万元赔偿金额的判决,知识产权诉讼索赔额和判赔额都实现了突破;国内首起gui专利诉讼、国内首起声音商标申请驳回复审案、华为公司首次在中美两国向三星公司提起专利诉讼,如此等等,,我国知识产权领域出现了诸多新类型案件。岁末年初,本刊特推出尤其策划,与读者一起回顾知识产权领域的热点案件。乔丹商标争议行政纠纷案宣判3件乔丹商标应予撤销,qiaodanqiaodan商标予以维持。12月8日,最高人民法院对再审申请人迈克尔杰弗里乔丹(下称迈克尔乔丹)与被申请人国家工商行政管理总局商标评审委员会(下称商标评审委员会)、一审第三人乔丹体育股份有限公司(下称乔丹公司)商标争议行政纠纷10件案件进行了公开宣判。其中,在涉及乔丹商标的3件案件中,法院认定乔丹公司的3件乔丹商标应予撤销,并判令商标评审委员会重新作出裁定;在其余7件案件中,法院依法认定再审申请人对拼音qiaodanqiaodan不享有姓名权,驳回了再审申请人的再审请求。此前,针对乔丹公司的多件商标,迈克尔乔丹向商标评审委员会提出撤销申请,商标评审委员会均裁定驳回申请。再审申请人不服提起行政诉讼。,迈克尔乔丹不服北京市高级人民法院作出的68件商标争议行政纠纷案件的二审判决,向最高人民法院申请再审。12月,最高人民法院裁定提审了此次公开宣判的10件案件,裁定中止了其他8件案件的审查,驳回了再审申请人在另外50件案件中的再审申请。最高人民法院在本次公开宣判的10件案件中,依法确定了迈克尔乔丹主张的姓名权保护的姓名范围。在涉及乔丹商标的3件案件中,最高人民法院认定争议商标的注册损害了迈克尔乔丹对乔丹享有的在先姓名权,因乔丹公司对于争议商标的注册具有明显主观恶意,乔丹公司的经营状况,以及乔丹公司对其企业名称、有关商标的宣传、使用等情况均不足以使得争议商标的注册具有合法性,故认定乔丹公司的3件乔丹商标应予撤销,判令商标评审委员会重新作出裁定。在其余7件案件中,最高人民法院依法认定再审申请人对拼音qiaodanqiaodan不享有姓名权,驳回了再审申请人的再审请求。点评关于商标行政纠纷中涉及在先姓名权保护的标准和条件等问题,在国内司法实践中一直不明确。乔丹商标争议行政纠纷系列案件明确了相关法律适用标准,合理地平衡了再审申请人与乔丹公司的利益。最高人民法院在本案判决中所阐述的法律适用标准对于统一此类案件的裁判标准将产生重要影响。对于迈克尔乔丹来说,该案判决具有宣示性意义,这说明我国对国外名人姓名权的保护力度不断加强,其也警示相关企业应注重打造自主品牌,绝不能打擦边球。(冯飞)医疗器械行业亿元诉讼落幕10月,随着广东省高级人民法院(下称广东高院)对深圳迈瑞生物医疗电子股份有限公司(下称迈瑞生物)与深圳市理邦精密仪器股份有限公司(下称理邦仪器)之间最后两起专利侵权案和1起商业秘密侵权案作出终审判决,双方之间的知识产权大战终于落下帷幕。在法院作出终审判决的12起案件中,迈瑞生物全部胜诉,获赔金额达到2800余万元。自4月起,迈瑞生物陆续对理邦仪器发起23起专利侵权和1起商业秘密侵权诉讼,索赔金额高达1亿多元。迈瑞生物指控理邦仪器生产的多种型号监护仪及超声影像设备侵犯了其专利权,其中就专利侵权索赔6500多万元,就商业秘密侵权索赔4100多万元。据悉,迈瑞生物是我国集医疗器械研发、制造、销售于一体的企业,全球销售额达到近百亿元,产品销往全球190多个国家和地区。在监护仪和彩色超声仪等领域,迈瑞生物突破国外企业的技术封锁。其中,监护仪系列产品的国内市场占有率超过通用电气、飞利浦等国际巨头,连续位居第一位。据了解,两家企业在很长一段时期内是合作伙伴,双方反目缘于理邦仪器不断扩大业务范围,对迈瑞生物的固有市场造成了冲击,因此,双方爆发了知识产权纠纷。在诉讼过程中,因各种原因,迈瑞生物先后撤销了12起诉讼。在余下的12起诉讼中,,广东高院对1起专利诉讼作出终审判决,判决理邦仪器向迈瑞生物赔偿100万元。10月,广东高院陆续对其他10起专利侵权案和1起商业秘密侵权案作出终审判决,理邦仪器除了被判令立即停止侵权,即停止生产涉案产品之外,还被判决赔偿迈瑞生物共计约2700万元经济损失。其中,在涉及专利侵权的10起案件中,理邦仪器需向迈瑞生物赔偿1500余万元;在涉及商业秘密侵权的1起案件中,理邦仪器被判赔偿1200余万元。至此,迈瑞生物与理邦仪器之间持续5年多的知识产权大战终于落下帷幕。点评知识产权成为国内两家医疗器械企业一较高下的武器,最终,实力更胜一筹的迈瑞生物获得了胜诉。从这起案件可以看出,近年来,我国司法机关对于知识产权侵权行为的处罚力度越来越大,赔偿额越来越高。在此前提下,侵权者必然要权衡利弊,要么加大投入力度进行技术研