军事需求分析.docx

军事需求是构想式的、虚实结合的、滚动发展的。开发“好”的军事需求需要解决一系列问题,面临诸多困难。军事需求涉及多个维度:从时间上看包括中远景设想、长远发展规划、中期实施计划以及年度计划中的需求;从层次上看包括战略级、战役级、战术级、作战平台与单兵级以及工程技术级的需求;从军兵种看包括陆军、海军、空军、战略导弹部队以及各个兵种的需求;从业务看包括情报侦察、通信保障、电子对抗、兵力投送、火力打击、物资运输等需求。军事需求不可能是孤立的、一成不变的,必然是构想式的、虚实结合的、滚动发展的。开发"好"的军事需求需要解决一系列问题,面临诸多困难,目前没有完全成熟的解决办法。本文仅仅对军事需求工程解决的主要问题、面临的主要困难以及典型对策作初步的探讨。一、军事需求工程需要解决的问题军事需求工程解决的关键问题是:“军事需求是什么”(what)和“军事需求为什么”(why)。每个军事需求都应当用陈述句说明“是什么”,如果“是什么”的内涵不够清晰,则应补充说明“不是什么”。如果“是什么”和“不是什么”并不是“理所当然”的,那么应当解释“为什么”是军事需求。追究军事需求“是什么”和“为什么”的目的是获得正确、清楚的军事需求。常见的问题有:1、军事需求无二义性问题“无二义性”是指每一个军事需求只有唯一含义。如果不同的人对一个军事需求可能有不同的理解,那么就有二义性。如果需求存在二义性,将会导致误解需求而开发出偏离需求的军事系统。为了使需求无二义性,在写军事需求规格说明书时措词应当准确,切勿模棱两可。2、军事需求一致性问题军事需求“一致”(Consistent),是指军事需规格说明书中各个军事需求之间不会发生矛盾。矛盾的军事需求常常潜伏在军事需求规格说明书的上下文中。3、军事需求完备性问题军事需求的完备性是指军事需求规格说明书中没有遗漏一些必要的需求。人们往往倾向于关注军事系统的特色功能,而忽视了其它一些不起眼的却是必需的功能。不完备的军事需求规格说明书将导致产生不完整的功能,军事用户在使用该系统时可能无法完成预期的任务。4、军事需求必要性问题军事需求规格说明书中的各项军事需求对军事用户而言应当都是必要的。可以把“必要”比喻为“雪中送炭”。“必要”往前一步,要么是“画蛇添足”要么是“锦上添花”。“画蛇添足”不会对军事用户所期望的作战能力的提升产生积极效果,而且可能会导致费用增加、时间延长等严重后果。应当集中精力先完成必要的军事需求,如果条件允许则再“锦上添花”。为了避免主次颠倒,应当在军事需求规格说明书中将那些“锦上添花”的军事需求设置为较低的优先级。5、军事需求可实现性问题军事需求规格说明书中的各项军事需求对军事系统研制部门(或技术研究人员)而言应当都是可实现的(Attainable)。“可实现”意味着不但在技术上是可行的,并且满足时间、费用、质量等约束。对于军事使命模糊、技术不确定性较大的军事系统,如果不能确信某些军事需求是否可实现,应事先协商并达成一致的处理意见,避免将来发生难以预料的严重后果。6、军事需求可验证性问题军事需求规格说明书中的各项军事需求对军事用户而言应当可验证(Verifiable)。如果军事需求是不可验证的,那么军事用户就可能会对目标军事系统建成后产生的成效缺乏必要的了解和充分的信心,对具体项目而言就是无法验收、可能会发生纠纷。例如,假设某项军事需求