,滦河支流上,水库于1976年10月开始兴建,1978年10月建成。,多年平均径流量35万m3。,,。是一座以防洪、灌溉为主的小(1)型水库。水库设计防洪标准为30年一遇洪水,校核标准为300年一遇洪水。水库枢纽工程由大坝、溢洪道、放水洞三部分组成。高古庄水库大坝为粘土斜墙坝,坝长211m,,,,上游坝坡坡比为1:,坝坡为干砌石护坡,下游坝坡坡设两级,中间设有2m宽马道,,马道以上比为1:2,马道以下坡比1:,无护砌。(注:高程系统为相对高程系统)。坝基根据地质资料,为强风化片麻岩,岩石中有粘土截渗槽。,底宽4m,顶宽12m。溢洪道位于水库右岸,堰型为开敞式宽顶堰,,堰顶设计宽度20m,,实际堰顶宽度为17m,溢洪道进口段两侧均有6m左右浆砌石挡墙护砌,底部有浆砌石护底,控制段左岸有20m左右浆砌石挡墙护砌,右岸为土质边坡无护砌,渠底无护砌,下游段两侧均为土坡,且边坡较陡,有滑坡危险,溢洪道兼做乡间道路,道路路面为土路。放水洞位于大坝左侧,形式为浆砌石拱涵,,,闸门形式为斜拉式转动扇形闸门,启闭形式为钢丝绳绞架。(1)存在的主要问题:高古庄水库大坝安全鉴定论证报告于2014年11月完成并上报唐山市水务局,唐山市水务局组织有关专家鉴定后经河北省大坝安全鉴定中心核查,评定高古庄水库大坝安全类别为三类坝工程。主要存在的问题有:①坝顶宽度宽窄不一,上游坝坡为干砌块石护坡表面不平整,大部分脱落、沉陷、隆起,块石粒径偏小且风化严重。②大坝左侧下游坝坡曾出现过漏水现象,2012年6月水库检查时()发现大坝左侧(桩号0+000-0+120处)自高程14m以下多处渗水,坝脚处沼泽化,人员无法进入。据建库资料及建库现场技术人员了解,建库时该村无优质粘土,外地购买成本高,经协商就地取材,有粘土及筑坝材料混用现象,加之当时碾压质量较差,是造成坝体渗漏的主要原因。③下游坝坡坡脚无任何反滤排水设施;④溢洪道位于水库右岸,堰型为开敞式宽顶堰,溢洪道进口段两侧均有长6m左右浆砌石挡墙护砌,底部有浆砌石护底,控制段左岸有20m左右浆砌石挡墙护砌,右岸为土质边坡无护砌,渠底无护砌,下游段两侧均为土坡,且边坡较陡,有滑坡危险,溢洪道兼做乡间道路,道路路面为土路。⑤放水洞经实际查勘,结构完好,没有发现破坏渗漏现象,闸门、启闭机老化锈蚀严重,不能正常运行;⑥水库无管理房及监测设施;⑦高古庄水库位于迁西县太平寨镇高古庄村,有乡间公路相通,交通尚属方便,进入库区的道路狭窄,但能通到坝顶,溢洪道兼做交通道路,路面为土路面,坝顶路面为土路,雨天泥泞不堪,难以通行。(2)安全鉴定结论①本次水文成果复核,水库现状抗御洪水的能力不足300年一遇,不能满足国家现行规范的要求。从防洪角度,本水库定为C级。②根据计算结果分析,大坝下游坝坡渗出段出逸点较低,满足渗透稳定条件,下游坝坡渗透稳定性安全。左侧坝体高水位时在下游坝坡马道以上曾出现漏水现象,坝基水平渗流坡降小于坝基允许渗流坡降,渗流安全评价定为A级。③在各种工况下,上、下游坝坡抗滑和抗震稳定安全系数基本满足规范要求,为此坝体结构安全性评价为A级。④溢洪道泄流能力不满足设计要求。溢洪道流速大于渠道的不冲允许流速,溢洪道进出口段无护砌,两岸边坡较陡,有崩塌、滑坡危险,存在安全隐患。⑤根据多年运用情况,放水洞结构未发现大的问题,但进口转动闸门老化、操作方式落后、年久失修,影响水库功能的正常发挥。根据水利部《水库大坝安全鉴定办法》(水建管[2003]271号)和《水库大坝安全评价导则》(SL258-2000)的规定,鉴定高古庄水库大坝为“三类坝”。(3)安全鉴定意见建议①建议降深或扩宽溢洪道,对进口及出口顶冲部位进行护砌;②建议对拦河坝左侧进行防渗处理;③建议翻修大坝迎水坡干砌石护坡;④建议放水洞更换进口扇形转动闸门及启闭机设施;⑤增设观测设施;⑥增设坝顶照明设施,修建坝顶路面;⑦建立专门的水库管理机构,配备管理人员,修建管理房屋。⑧下阶段应补充必要的勘探、测量工作。(4)核查意见高古庄水库现状抗洪能力不满足300年一遇校核防洪标准;大坝上游干砌石护坡大部分脱落;坝体左侧漏水,溢洪道泄流能力不满足要求,抗冲能力不满足要求;放水洞闸门及启闭设施不能正常运用;无安全监测及管理设施。
高古庄水库除险加固初步设计说明书 来自淘豆网m.daumloan.com转载请标明出处.