试论当代西方文论的排他性和互补性.doc

试论当代西方文论的排他性和互补性.doc试论当代西方文论的排他性和互补性作者:申丹【文献号】1-493【原文出处】北京人学学报:哲社版【原刊期号】200004【原刊页号】196〜203【分类号】J4【分类名】外国文学研究【复印期号】200012【标题】试论当代为方文论的排他性和互补性【英文标:题】plementarityofContemporaryWestemCrilicalTheoriesSHENDan(CollegeofForeignLanguages,PekingUniversity,Beijingl00871,China)【作者】申丹【作者简介】巾丹(1958—),女,湖南长沙人,北京人学外国语学院教授,英语语言文学博士。北京人学外国语学院,北京100871【内容提耍】当代西方文学批评理论主耍表现出三种排他性:;研究关注曲上的排他性;。实际上,各派理论之间存在着不同程度的互补性。若能充分认识到以派理论之间的互补关系,就能对英他理论采取较为宽容和开放的态度,就能更好地取长补短,推动文论研究和文学批评的发展。【英文摘耍】ContemporaryWesternhterarytheoriesdisplayatleastthreekindsofexclusion:ideological‘,throughanexaminationofthemajorformsofexclusion,plementarytoeachother,plementaryrelationsandfromtheco—xisteneeofvariousschools.【关键词】排他性/互补性/批评理论exclusiveness/coniplemenliirily/literarytheory【正文】中图分类号:106文献标识码:A文章编号:1000—5919(2000)04—0196—0820世纪60年代以来,西方文学批评理论繁荣发达,流派纷呈。但不少批评理论都表现出明显的排他性。一个流派兴起时,往往以取代业已存在的其它某个或者某几个流派为己任。各派理论互为贬斥,互不相容。在笔者看來,西方文学理论领域的排他性有以下三种主耍表现形式:1•以哲学立场为皐础的排他性;;。通过对这些不同形态的排他性的分析,我们可以看到,在各派理论之间实际丄存在着不同程度的互补性。若能充分认识到各派理论之间的互补关系,就能对英它理论采取较为宽容和开放的态度,就能更好地取长补短,推动文论研究和文学批评的发展。一、以哲学立场为慕础的排他性有的批评理论派别的排他件源于其棊本的哲学立场。美国文论家费什(StanleyFish)于1970年提出了一种以读者为屮心的新的文学分析模式“感受文体学”(AffectiveStylistics),它以一个棊本的哲学假沱为皋础:’'意思是一个活动"(meaningasanevent)0费什提LB了一个屮心问题:“这句话做了什么?”,以此取代通常提出的“这句话的意思是什么?”从这一角度出发,[一句话]就不再是一个对象,一个物体,而是一个活动,是发生在读者身上,由读者参与的活动。我想说的是,这个活动,这件事——英全部过程而不是任何评论它的话或者可以从屮取走的任