阮直 孩子长大了是在地里种土豆,还是在医院里给别人种牛痘这不仅是个职业问题,还是个家长在子女教育上的成败问题。 在中国,家长对子女的教育问题永远是个问题,管得严厉吧,是专制;管得松吧,是放任;管得多吧,束缚了孩子的天性;管得少吧,又怕耽误孩子的教育。 在子女的教育问题上,家长的成败完全取决于孩子的出息与不出息。孩子没考上好大学,家长就是散尽千金的教育也成了瞎子点灯——白费蜡;孩子要是考进北大,爹妈就是没说一句话,也算无为而治。国人在子女教育问题上的成功标准就是看结果。 结果简单,就看这孩子是当了大官,还是成了大款,最起码也要从事一个体面的工作。特别不能接受的是县长的孩子成了理发师,公安局长的女儿做了环卫工人,法官的子女成了开锁的,作家的后代成了烙煎饼果子的,这是家长在子女教育上的最大失败,让我们放心的是,无论往前推60年还是推100年这样的情况真的少见。 由此可见,孩子们的出息标准就是不干卑微的活儿,不干为人家服务的事儿。只要干了管人的活儿,干了让别人干活的事儿才算有出息,也算家长教子有方了。 由此可见,是我们民族文化的价值观决定着我们家长的教育目的。一个在社会上没有尊严的工作没人爱干,这不算人们势利眼吧,哪个有子女的家长不希望自己的孩子长大了能体面地生活、有尊严地做人,这样的愿望符合人之常情。 那么,是谁把人分出三六九等,十三个级别,二十八种待遇呢,一个机关里有厅级、副厅级、处级、副处级、科级、副科级、公务员、工勤人员、编制外人员、日工、小时工,现实差别比我说的还复杂,哪个家长都恐惧自己的子女永远处于社会的底层。所以,对子女的教育就要“从娃娃抓起”了,先当一只笨鸟。 但这个世界就有很多国家把人的尊严与职业分开,官位不能给人高高在上的威严,倒像是孙子,整天怕自己的主人不满意自己的工作,今天被问责,明天被调查,挣到的那几个薪水还不如一个公司的主管多,就像北欧的不少官员,如果仅仅靠公务员岗位的薪水生活那真的就官不聊生了。 没有了人为制造的等级尊严与待遇,官位就没了官威,在金钱面前的人人平等比看官位论尊卑就是社会的巨大进步。比如当总统的小布什与不当总统的小布什都受到美国人民的人尊重,而不会是在位时敬畏,不在位时怠慢。 如果,我们也有这样的
种土豆与种牛痘的孩子都是好孩子 来自淘豆网m.daumloan.com转载请标明出处.