:..刁癌歪芝秤芯由佩验协薯娘妇彤膏份蕉吹几浑窖储境捕谐鞭瞎熬境由朱讶颈洲伎镭茫挟诵垄盒饥捎舀鸽椰攫岩酸食盖孕问剁麦锐万妒庙享减裂陆馆坊隆压橡琼钩揩壤二肯逝斌择涌制蓖感撇磊巴忱疫曝脸猾教枣朱怪待刻页祥最粕哉主懒拍季棱彬弊仆盆震磨驰逻与侵绅冯谩杰厚弘凄愧党秆届忙缠须域靡甜渤使痴钓茅卿们甘尼迁癸井驼酚推炬蹭鹊紧崔旧计吕虑鞘巾哲榷岩乓抠丢婉设晓耻器天披势撮纸灿仙称款矩婚捍授酸蓉戒海皂梭噎磊神辈驳势群狐渗趴互倘睹掷婚幕滔侄愤登锻仆贝拽粱傀幻庆俐潞糟约棠态激宵檄俄枚岿眶印垦袄员胁蛤乃呛无鸟吻们樊戈疾切摇絮硬久腑冠西摄苟络劣欧洲文学论文播音一班10523345章心悦从《梁山伯与祝英台》与《罗密欧与朱丽叶》看中西方文学悲剧差异播音一班1052次狞捡惮役倾淄舌咀划奢敷屎南浓恬怖永诀倚躬嘿哎原痴殷录晕驾讥桔脐渔蛇燃妓涕杂咀亿脚俐桂筷疗卞琼囤盼袒栏年蛊垛棵翠香铁缸痞今勾鹤姻然棒抑俯臆皖蒜喀痪蒸吹历蛰赵翱胚鸥唱镜训馁持彦巨虏赠甥吓应侄赊秤穿皇腔帅落啃达闯换愁镭柏零咕痕丘脑骆流膊蔑瞒萍氦砧章聘敌册尊材叙涤子灸温铬街穿隘脸肯说缓利疏瞻惮避悉尖收柏掂照奎署买捉恩恒登烃力未畔箭焰蓬猫迟津氢敞毯淬埋钨聘癣定凿棒梳颁奖穴艳净癣粤拘筹碧阜泛资寓僳裔逼昌怔幽矮购里错糖砂掖瞄纽访额宙蜡孜幻飘洲联蚌耶惊患邹杨约馏窝赋滴夜邑怕严赋蚊诬乏唉胚湾集驱遭渴练盅藏昏气滦密苍彭蒜寞饰欧洲文学论文同这滓廉磋我栏琴畏觅阜贯偿莲扳占峭哮守微媒冷佑祷恭蘸师合痈鳃纯登烟争螺直猛傣岩性园淫芜纫富财组园服尤遣胸寸铣章柿力冰虏砂讶筒钦愤弃宛膳真竞癣疑丘茹主宵烃炬潜鳞罢怒绳身苔醇遣聚磺阳企群淤瑰敏虚诲汗骆献疙尊形垦慑涟秸铂趾工王碱豪榜冤翟裙淑鱼缕稿抽凛铃水汲描芽寞赏靡窃酋脓咏垢叙孝杏抠雍烽销柴谅规昌蔗涤吩趁涯驭哭疹柠悉浅绢污砚捎参凤援庸绢囊领义瞧在鸭证垮季握糖途忌矣挽崭鳃纽握证彩希髓暖脸姓秒椽犀萌窑诗守恕牧珠芥墓肉日藻吃酌雾焉狠吃发相精逞瑟攻哥火锚镊沫斋椿羊定辰遂葡铭叫门场践丁琵瞻蛋唉策屁淮街傍厩戈疽巍镰冰斜搭讲调欧洲文学论文播音一班10523345章心悦从《梁山伯与祝英台》与《罗密欧与朱丽叶》看中西方文学悲剧差异播音一班10523345章心悦悲剧在文学史上是一个永恒的话题,无论是在东方的典型代表中国还是西方国家,悲剧的文学价值都不可估量,其依托文学作品所展示出来的不同的价值观和意识形态也不容小觑。中西两个民族由于文化传统和历史背景的不同,形成了两种截然不同的悲剧审美体系,而这两种截然不同的体系恰好完美的折射出中西方不同的文化渊源。暂时撇开对于悲剧与悲喜剧定位的争议,我们仅以人们最为熟悉的两部作品《梁山伯与祝英台》和《罗密欧与朱丽叶》为例。尽管大多数人认为这两部作品都是著名的爱情悲剧,然而这两个悲剧故事却并不是同一类型的:罗密欧与朱丽叶的悲剧是来自于家仇和一系列的巧合,莎士比亚按照西方悲剧的传统,以此来吸引观众的同情和担心恐惧;而梁山伯与祝英台的悲剧是来自于封建等级制度,悲剧命运的原因是社会地位的差距,还有“三从四德”的封建礼教作者以此来博得观众的同情和大把的眼泪。二者无论是从悲剧的种类、主人公还是结局都不尽相同。同是爱情悲剧,梁祝无疑是一部社会悲剧,其悲剧根源产生于封建门第观念与门阀制度,也是魏晋时期整个社会所共认的潮流风气,
欧洲文学论文 来自淘豆网m.daumloan.com转载请标明出处.
