基于金融资本新霸权的资本主义金融经济危机研究.pdf

万方数据
基于金融资本新霸权的资本主义金融一经济危机研究银锋一、对当前资本主义金融一经济危机研究的年月总第第期学术R!拷鹑谧嗜掳匀ㄊ堑贝时局饕宓淖罨咎卣鳌=鹑谧时窘ü蛊鹆擞山鹑诨⑿伦丶蔧金融资本;金融资本新霸权;金融一经济危机;当代资本主义文献回顾斯威齐的垄断资本理论,认为正是由于垄断导致了生产交流咐砉ぱг核枷胝卫砺劢萄Р浚愣ǘ由主义体制与全球化构成的新霸权体系。当前资本主义金融一经济危机是金融资本新霸权的资本主义危机。在金融资本新霸权下,资本主义积累和生产过剩进一步加剧并扩大到全球范围;收入分配不平等进一步拉大。剩余价值生产与实现的矛盾进一步激化;货币资本的投机性大大强化。金融资本新霸权必然造成资本主义经济停滞,并导致金融和经济危机爆发。型挤掷嗪拧縁文献标志码恼卤嗪拧由美国次贷危机引发的美国资本主义金融危机很快发展为全球性的金融和经济危机,成为战后波及最广、影响最大、后果最严重的资本主义经济危机。时至今日,美国和全球经济依然处于衰退或者萧条的挣扎之中,经济复苏的希望似乎遥遥无期。关于此次危机的根源,学界已进行大量的研究,亦存在分歧和争论。国外马克思主义学者从资本主义制度本身出发对危机进行了全面的分析,提出了不尽相同的理论解释,主要有:第一,新自由主义体制危机论。主要代表人物是大卫·科兹。他认为,当前的危机是资本主义制度的一种特殊模式的体制危机,即新自由主义体制的资本主义危机。在颓自由主义体制条件下,通过放松管制、私有化、削减社会福利、打击工会和加剧劳动力市场竞争等措施进一步扩大了整个社会的不平等。日益加剧的不平等和风险极高的金融投机催生了一系列资产泡沫,形成了依靠金融泡沫促进经济扩张的新自由主义的社会积累结构。这种积累结构在推动经济增长的同时也堙下了危机的种子。随着家庭债务规模的不断扩大和金融部门脆弱性的不断增长,危机必然爆发。当前危机的发生意味着新自由主义体制的终结⋯。第二,积累和生产过剩论。主要代表人物是布伦纳和福斯特。布伦纳认为欧日和东亚新兴经济体的竞争是美国制造业生产能力过剩的主因;福斯特则秉承巴兰和过剩和经济停滞。在生产过剩的背景下,发达资本主义国家只能通过国内的降息、去监管化、金融化和全球化等手段推动经济增长和推迟危机的发生,但这些手段在暂时延缓危机的同时也制造了更大的危机,剩余价值生产和实现的矛盾、实体经济和虚拟经济的矛盾以及全球化背景下国家阅的矛盾最终导致危机爆发心。第三,金融掠夺或金融化论。主要代表人物是拉帕维查斯和伊藤诚。他们认为,世纪年代末以来,发达资本主义国家的经济开启了金融化进程,资本积累日益来源于金融渠道而非生产和贸易,形成了一种新的资本积累模式,即金融化积累模式。由于大公司对银行资本的依赖度日益减低以及银行间竞争的日益激烈,银行资本不得不寻找新的利润途径。银行资本通过使劳动力金融化对劳动力进行“金融掠夺”,同时通过业务多元化饕J强U雇蹲室泄δ获取利润。这两方面的因素最终引发了危机一第四,利润率危机论。主要代表人物是布伦纳和哈曼。利润率趋向下降规律是资本家不可逾越的积累问题。哈曼和布伦纳认为,世纪年代以来资本主义利润率持续低迷导致了当前危机的恶果。布伦纳将利润率的低迷归于全球范围内制造业生产能力过剩,资本主义..崭迦掌—【基金项目】