美国特殊侦查制度对我国的启示.pdf

浙江工商大学硕士学位论文美国特殊侦查制度对我国的启示有待完善,而如何对通过特殊侦查所获取的证据进行效力认定也存在一定的空白。‘第四部分是中美特殊侦查制度比较研究,从制定法结合判例、在公权和私权中取得平衡、加强程序制约、改进执法理念等方面提出个人的观点。美国通过司法途径和立法途径双重手段来促进特殊侦查制度的发展和完善,既有判例法中产生效果直接而又迅速的特点,亦有成文法稳妥前行的优点,二者相辅相成,合理互动。同时,美国法律体系在实施特殊侦查中非常注重程序的制约,不因公共利益便轻易放弃公民私权利,而是在二者之间维持一个适当的张度,将这个自由裁量的空间交给了法官。第五部分是笔者对完善我国特殊侦查制度的思考。特殊侦查进一步法制化不仅仅是为了完善我国法律体系的迫切要求,也是一种切实尊重和保障人权的价值使然和迈向真正法治化的现实要求。对于我国而言,可以在特殊侦查制度的一些方面借鉴美国特殊侦查制度发展的经验,比如,可以采用“罪名列举’’和“罪名限定”的方式对特殊侦查的实施范围进行量化。当然,我国也需要尽可能地消除长期以来在侦查活动上的神秘色彩,改变“只做不说”的行为方式,重视程序和手段的正当性。本文通过以上五个部分对美国特殊侦查制度对我国的启示进行整体把握,以求能够为我国特殊侦查制度的发展尽自己的一份力。关键词:特殊侦查;制度;立法;判例浙江工商大学硕士学位论文美国特殊侦查制度对我国的启示THEREVELATIoNOFTHELEGALSYSTEMoFSPECIALINVESTIGATIoNoFTHEUNITEDST4心、ESABSTRACTUsingspecialinvestigativemeasuresinparticularcriminalinvestigationprocesscanoftenbreakthroughthelimitationsofconventionalinvestigativetechniques,,China’Sspecialinvestigativelegalsystemisstillinitsinfancy,_thusonlybyitsfurtherimprovementoftheregulationCallavoidtheabuseofpower,’Sspecialinvestigativelegalsystem,andthenhopeitcallbeasteppingstoneforthefutureChina’,fromtheconnotationdenotation,relationswiththeroutineinvestigation,-"technicalinvestigation”or”secretinvestigation”.andexplainingmyviews;Second,elaboratingthecharacteristicsofthespecialinvestigationwhicharehidden,invasive,initiative,technical,,,animportantprecedents,supervision,relativereliefanalysis,especiallyfocusesonthe