The System of Experts as Jurors in Criminal CollegeLawfacultyProgramProcedureLawSpecializationCriminal Procedure LawDegreeMaster of law UniversityXiangtan University DateApril ,2011湘潭大学学位论文原创性声明本人郑重声明:所呈交的论文是本人在导师的指导下独立进行研究所取得的研究成果。除了文中特别加以标注引用的内容外,本论文不包含任何其他个人或集体已经发表或撰写的成果作品。对本文的研究做出重要贡献的个人和集体,均已在文中以明确方式标明。本人完全意识到本声明的法律后果由本人承担。作者签名:日期:年月日学位论文版权使用授权书本学位论文作者完全了解学校有关保留、使用学位论文的规定,同意学校保留并向国家有关部门或机构送交论文的复印件和电子版,允许论文被查阅和借阅。本人授权湘潭大学可以将本学位论文的全部或部分内容编入有关数据库进行检索,可以采用影印、缩印或扫描等复制手段保存和汇编本学位论文。涉密论文按学校规定处理。作者签名:日期:年月日导师签名:日期:年月日I摘要随着科技水平的提高,高科技犯罪的种类和数量日渐增长,其中难免会涉及到许多专业知识,而这些知识远远超出了法官的掌握范畴,这就给法官的审判工作带来了极大的难度,其主要表现就是涉及专业问题的案件中对鉴定结论的质证难以有效进行。法官专业知识的匮乏,不仅会影响到案件到案件的审判效率,还可能对法院工作所追求的“公正性”产生一定的负面影响。而在我国现有的法律体系中,要解决这一状况,最简捷而有效的方式莫过于对我国现行的刑事陪审制度进行改革,在其中增加专家陪审员制度。在本文中,笔者首先从刑事专家陪审员的基础理论问题着手,通过对其概念、特征、适用范围、与相关名词的区别及其功能等方面的简述,使读者对刑事专家陪审员制度概括的了解。然后以我国现行的陪审制度和鉴定制度为切入点,通过对其缺陷方面的研究和论述,深入阐述建立我国刑事专家陪审员制度的必要性与可行性。最后,笔者针对我国刑事专家陪审员制度的具体设计提出了自己的设想,从刑事专家陪审员的任职资格、选任方式、参与案件的方式、适案范围、权力(利)义务以及相关的制度保障等方面,笔者都进行了详细的设计,以期对我国的司法审判和司法鉴定方面有所裨益。关键词:司法鉴定;陪审制度;刑事专家陪审员IIAbstractWith the raise of technology and the growth of high technological crime types and quantities, much professional knowledge beyond the acquaintance of judges will be involved, which raises great difficulties on trial. The main affect is that it is hardly to authenticate cross-examination in referred to some professional issues cases. The lack of professional knowledge of judges, will not only affect the trial efficiency, but also have some certain negative impact on “fairness" pursued on trial. In nowadays legal system in china, the most straightforward and effective way to improve this situation is to reform the currently jurors system of criminal cases, adding system of non-legal experts as juror. In this article, it describes the basic theory of non-legal expert as jurors in criminal cases, through illustratingits conception, i
刑事专家陪审员制度 来自淘豆网m.daumloan.com转载请标明出处.
